AMD Ryzen Moins de 200 euros
Test du mini PC ERVPES E1 avec AMD Ryzen 3: vaut-il son prix de 133€ en 2026?

L' ERVPES E1 est un mini PC compact équipé du processeur AMD Ryzen 3 3250C, un processeur d'architecture Zen+ de 2020 avec carte graphique intégrée Radeon Vega 3.

Actuellement proposé au prix de 133 € (avril 2026), il se positionne sur le segment moyen-bas du marché et, bien qu'il offre des avantages évidents par rapport aux options d'entrée de gamme (comme le B20E avec Intel J3710), il sera en concurrence en 2026 avec des rivaux équipés d'Intel N100 qui le surpassent en termes d'efficacité énergétique.

✅ Avantages ❌ Contras
Windows 11 Pro préinstallé Seulement 2 cœurs physiques (limité en multitâche)
La Radeon Vega 3 est meilleure que l'Intel UHD. TDP de 15 W — consommation d'énergie supérieure à celle de l'Intel N100
SSD de 256 Go (meilleur que l'eMMC) C'est un processeur de 2020, pas de dernière génération.
Wi-Fi double bande + Bluetooth 5.2 Vega 3 avec seulement 3 unités de calcul — performances de jeu très limitées
Conception ultra-compacte La plupart des modèles ERVPES ne disposent pas de port USB-C.

En résumé: c’est une option correcte pour les tâches bureautiques légères, le streaming et une utilisation quotidienne basique, mais si votre budget le permet, des alternatives avec Intel N100 ou N150 offrent de meilleures performances pour un prix similaire ou inférieur.

🛍️ Consultez les prix et la disponibilité


📦 Déballage et contenu de la boîte

À l'ouverture de la  boîte ERVPES E1, on découvre une présentation sobre mais fonctionnelle. Le contenu habituel comprend:

  • 🖥️ Mini PC ERVPES E1

  • 🔌 Adaptateur secteur (12V/3A)

  • 📺 Câble HDMI

  • 🔩 Support VESA pour le placer derrière l'écran

  • 📄 Manuel d'utilisation en anglais et en chinois

L'emballage est minimaliste, sans accessoires supplémentaires comme une souris ou un clavier. La compatibilité VESA est un atout appréciable, faisant de ce système un ensemble complet avec votre moniteur.


📊 Caractéristiques techniques clés

Composant Spécification
Processeur AMD Ryzen 3 3250C (2 cœurs / 4 threads, 2,6 GHz de base / 3,5 GHz turbo)
Architecture du processeur Zen+ (14 nm, génération 2020)
GPU intégré AMD Radeon RX Vega 3 (3 unités de calcul, jusqu'à ~1000 MHz)
BÉLIER 8 Go de mémoire DDR4 (double canal sur certains modèles)
Stockage SSD M.2 de 256 Go (NVMe ou SATA selon le modèle)
Système opérateur Windows 11 Pro (activé)
Wi-Fi Wi-Fi 5 double bande (802.11ac)
Bluetooth 5.2
Ports 2 ports USB 3.0, 2 ports USB 2.0, HDMI, DP ou VGA, port LAN Gigabit RJ45, prise jack 3,5 mm
TDP Puissance de base de 12 W / Puissance nominale de 15 W / Puissance maximale de 25 W en charge
Prix ~133€

Spécifications du mini PC Ervpes E1

🛍️ Consultez les prix et la disponibilité

🏗️ Qualité de la conception et de la construction

L'ERVPES E1 adopte le format « paume de main » caractéristique des mini PC chinois : un boîtier en plastique ABS avec une finition mate noire ou gris foncé mesurant environ 120 x 120 x 38 mm et pesant moins de 350 grammes.

Ce n'est pas un design qui impressionnera sur la table, mais il remplit son objectif : passer inaperçu.

La qualité de fabrication est correcte pour le prix, sans grincements ni flexions du châssis, même si elle n'offre pas la même solidité que des marques comme Beelink ou Minisforum.

Les ports sont bien répartis: USB 3.0 en façade pour un accès rapide, et LAN + HDMI + alimentation à l’arrière.


🖥️ Écran et multimédia

L'ERVPES E1 prend en charge la double sortie vidéo via HDMI et DisplayPort (ou VGA selon la version), vous permettant de connecter jusqu'à deux moniteurs simultanément.

Le GPU Radeon Vega 3 est capable de lire du contenu 4K à 60 Hz sans aucun problème: Netflix, YouTube 4K et le streaming fonctionnent de manière fluide.

Le son fonctionne via la prise jack 3,5 mm ou via HDMI/DP si votre moniteur possède des haut-parleurs.

Il est parfaitement adapté à un usage multimédia domestique.

Mini PC Ervpes E1 avec écran et multimédia


⚙️ Performance et logiciel

Le processeur AMD Ryzen 3 3250C obtient un score CPU Mark d'environ 3 153 points sur PassMark, le plaçant à la 2 896e place sur plus de 5 500 processeurs testés.

Cela se traduit par des performances acceptables pour les applications bureautiques (Word, Excel, PowerPoint), la navigation avec plusieurs onglets ouverts, les appels vidéo (Zoom, Teams) et le streaming.

Windows 11 Pro est préinstallé et activé, sans les logiciels superflus importants typiques des grandes marques.

Les mises à jour Windows fonctionnent sans problème. Cependant, avec plus de 10 à 12 onglets ouverts dans Chrome et des applications exécutées simultanément, les deux cœurs physiques commencent à montrer leurs limites par rapport aux quatre cœurs de l'Intel N100.

Performances et logiciels

🛍️ Consultez les prix et la disponibilité


🔌 Consommation d'énergie

Le Ryzen 3 3250C possède un TDP configurable de 12 W à 25 W, avec une consommation d'énergie nominale d'environ 15 W en utilisation modérée.

Au repos, sa consommation chute à 5-8 W, et en pleine charge, elle peut atteindre 20-25 W. C'est nettement plus que l'Intel N100 (seulement 6 W de TDP), ce qui se ressent légèrement sur la facture d'électricité si l'ordinateur reste allumé toute la journée.

L'adaptateur inclus est de 12 V/3 A (36 W), suffisant pour tous les scénarios.

Il ne nécessite pas de câble d'alimentation épais ; le connecteur est de type cylindrique compact.


🌡️ Température et bruit (thermique réel)

L'ERVPES E1 utilise un refroidissement actif (petit ventilateur + dissipateur thermique en aluminium).

Au repos, il est quasiment silencieux. En charge soutenue (rendu, jeux peu gourmands en ressources), le ventilateur devient audible mais non gênant — comparable au bruit de fond d’une pièce.

Grâce à sa conception compacte, la température du processeur reste inférieure à 70-80°C en utilisation intensive, dans des limites sûres (maximum théorique : 105°C).

Aucun problème de limitation thermique n'est attendu en utilisation quotidienne.


🔌 Connectivité et fonctionnalités supplémentaires

  • 🌐 LAN: Ethernet Gigabit RJ45 — idéal pour une connexion stable sans dépendre du Wi-Fi

  • 📡 Wi-Fi: Double bande 5 GHz / 2,4 GHz (802.11ac) — correct, mais sans Wi-Fi 6

  • 🔵 Bluetooth 5.2 — compatible avec les casques, souris et claviers modernes

  • 🖥️ Double sortie vidéo — HDMI + DP (ou VGA selon le modèle)

  • 🔊 Prise audio 3,5 mm

  • ❌ Pas de port USB-C, pas de NFC, pas de lecteur de carte SD, pas de 5G, pas d'indice de protection IP

La connectivité est fonctionnelle mais basique. L'absence de port USB-C peut s'avérer un inconvénient si vous possédez des périphériques modernes.

Connectivité et fonctionnalités supplémentaires


🔧 Extension et améliorations

Voici l'une des grandes questions concernant les mini-PC d'entrée de gamme:

  • 💾 RAM: La mémoire vive DDR4 est extensible jusqu’à 16 Go. Avant l’achat, veuillez vérifier auprès du vendeur le type de mémoire et si elle est soudée.

  • 💿 SSD M.2 : L'emplacement M.2 est accessible en ouvrant le couvercle inférieur (vis), ce qui vous permet de remplacer le SSD par un SSD de plus grande capacité (jusqu'à 2 To au format M.2 2280).

  • 🗄️ Deuxième disque: Il n’y a pas d’emplacement pour un deuxième SSD M.2 ni de baie pour un disque 2,5". Une solution consiste à utiliser un SSD externe USB 3.0.

Extension et mises à niveau


🆚 Comparaison avec les concurrents directs

Mini PC Processeur Domaines principaux RAM/SSD TDP Prix ​​approximatif
ERVPES E1 Ryzen 3 3250C 2C/4T 8 Go/256 Go 15W ~133€
Beelink Mini S12 Intel N100 4C/4T 8 Go/256 Go 6W ~120-140€ 
GMKtec NucBox M2 Intel N100 4C/4T 8 Go/256 Go 6W ~130€
NiPoGi Essenx E1 Ryzen 3 3250U 2C/4T 8 Go/256 Go 15W ~150€ 
Mini forum UM250 Ryzen 3 3250U 2C/4T 16 Go/512 Go 15W ~180€

Conclusion du tableau: Le processeur Intel N100 l'emporte en termes d'efficacité, de nombre de cœurs et de prix. Le Ryzen 3 3250C ne le surpasse qu'en performances monocœur (1 911 contre 1 893 MOps/s) et en performances graphiques (Vega 3 > UHD 730), mais ces avantages restent marginaux pour une utilisation quotidienne.

🛍️ Consultez les prix et la disponibilité


💬 Avis sur des pages connues

Les avis concernant l'ERVPES E1 sont rares, car il s'agit d'une marque relativement peu connue et peu testée dans les magasins occidentaux. En revanche, les avis sur le NiPoGi Essenx E1 (qui utilise le même processeur Ryzen 3 3250U) sont très représentatifs:

  • 🛒 Amazon.es / Amazon.com: Note moyenne de 4,1 à 4,3 étoiles. Les utilisateurs apprécient son fonctionnement relativement silencieux et sa facilité d’installation. Les principaux reproches: mémoire vive non extensible et Wi-Fi 5.

  • 🇩🇪 Number13.de: Note de 3,7/5, avec une note parfaite (5/5) pour le rapport qualité-prix et les performances multimédias. Pénalité pour la connectivité due à l’absence de Wi-Fi 6.

  • 🌐 maison-et-domotique.com : Souligne la consommation d'énergie ultra-faible et la qualifie de « révélation dans le monde des mini PC d'entrée de gamme ».

  • 📋 Reddit (r/MiniPCs) : La communauté préfère généralement les marques comme Beelink ou Minisforum pour une plus grande fiabilité, mais reconnaît que les APU Ryzen sont supérieurs en GPU aux processeurs Intel série N équivalents.

    ⚠️ Remarque importante: Le produit ERVPES E1 ne compte que peu d’avis vérifiés. Au moment de cette analyse, seuls 10 avis, tous notés 5 étoiles sur 5, étaient disponibles sur AliExpress. Cela indique que les 10 utilisateurs ayant acheté ce produit en sont très satisfaits.


🧪 Tests techniques (Résumé)

D'après les benchmarks documentés du Ryzen 3 3250C et du Vega 3:

Preuve Résultat
PassMark CPU Mark ~3 153 points 
Note pour un seul fil 1,911 MOps/Sec (similaire à N100) 
Cinebench R23 Multicœur ~1 400-1 600 points (estimation)
Cinebench R23 monocœur ~700-750 pts (estimation)
Vitesse du SSD M.2 (lecture séquentielle) ~500-2 000 Mo/s (SATA ou NVMe)
Consommation d'énergie en veille ~6-8W
Consommation électrique sous charge ~15-25W 
Arraque Windows 11 ~15-20 secondes (SSD)
Ouverture Chrome (10 onglets) Fluide, sans décalage perceptible
Lecture 4K H.265 ✅ Sans problème (décodage matériel)

En comparaison directe avec l'Intel N100, le Ryzen 3 3250C perd en multicœur (3 153 contre ~3 700 points du N100) mais est pratiquement à égalité en mono-thread.

🧪 Tests techniques — Analyse approfondie

🔢 Performances du processeur (CPU)

Le processeur AMD Ryzen 3 3250C est pratiquement identique au Ryzen 3 3250U en termes de spécifications (même Zen+, 14 nm, 2C/4T, 2,6/3,5 GHz, Vega 3), ce qui nous permet d'utiliser les données de benchmark complètes de ce dernier comme référence directe et fiable.

Cinebench R23

Preuve Ryzen 3 3250C/U Contexte
Monocœur 836 pts  Tâches simples: Word, Excel, navigation
Multicœur 1,972 pts  Multitâche, compilation, rendu

📌 À titre de comparaison: le  processeur Intel N100 obtient environ 800 points en monocœur et environ 3 000 points en multicœur. En monocœur, les performances sont identiques ; en multicœur, le N100 l’emporte nettement grâce à ses 4 cœurs physiques.

PassMark CPU Mark

Métrique Résultat
CPU Mark global 3,153 pts 
Note pour un seul fil 1,911 MOps/s 
Mathématiques entières 11,919 MOps/s 
Mathématiques à virgule flottante 6,238 MOps/s 
Cryptage des données 2,201 Mo/s 
Compression des données 57,245 Ko/s 
Simulation physique 212 images/seconde 
Instructions étendues (AVX) 1,342 M matrices/s 

Ce processeur se classe 2 896e sur 5 515 processeurs testés par PassMark, et 630e parmi les processeurs pour ordinateurs portables et systèmes embarqués. Un résultat modeste mais honorable pour une puce de 2020.

GeekBench 6

Preuve Résultat
Monocœur 977 points 
Multicœur 1,703 pts 
Navigateur HTML5 43,1 pages/seconde 
Rendu PDF 56,2 Mpixels/s 
Traitement photo 17,9 images/seconde 
Ray tracing 2,66 Mpixels/s 
Compression de fichiers 196,3 Mo/s 

efficacité énergétique

Métrique Résultat
Geekbench 6 Multi / Watt 68,1 PPW 
PassMark / Watt 149,6 PPW 
TDP configurable 12W – 25W 

⚠️ Le bloc d'alimentation Intel N100 affiche un TDP de seulement 6 W, ce qui le rend 2 à 2,5 fois plus économe en énergie. En utilisation continue (serveur, signalisation), cela se traduit par de réelles économies d'électricité.

🧠 Performance en productivité réelle

Tâche Performance Notes
Navigation Web (10-15 onglets Chrome) ✅ Fluid Léger ralentissement avec plus de 20 onglets.
Microsoft Office 365 ✅ Excellent Word, Excel, PowerPoint sans problème
Appel vidéo HD Zoom / Teams ✅ Correct Aucun décalage lors des appels jusqu'à 10 personnes
Lecture 4K H.265 (YouTube) ✅ Aucun problème Décodage matériel actif 
Retouche photo de base (Lightroom) ⚠️ Ceci Les exportations prennent 2 à 3 fois plus de temps qu'avec un i5 moderne.
Montage vidéo 1080p (Da Vinci) ❌ Non recommandé Chronologie lente, rendus très lents
Compilation de code (Node, PHP) ⚠️ Acceptable Projets de petite et moyenne envergure: correct
Machines virtuelles (VirtualBox) ⚠️ Très limité 1 machine virtuelle légère (Linux) à sa limite 
Serveur Home Assistant / Plex ✅ Idéal Faible consommation d'énergie + performances suffisantes

🕹️ Émulation — Résultats détaillés

Console / Émulateur Performance
SNES/GBA/NSE (RetroArch) ✅ 60 FPS constant
PS1 (DuckStation) ✅ 60 FPS, mise à l'échelle 2x-4x
N64 (Mupen64Plus-Next) ✅ La plupart des jeux à 60 FPS
PS2 (PCSX2) ✅ Environ 80 % des jeux tournent à 50-60 FPS
PSP (PPSSPP) ✅ 60 FPS avec mise à l'échelle
Nintendo DS / 3DS (Citra) ✅ Fluid
GameCube (Dauphin) ⚠️ 40 à 60 FPS selon le jeu
Wii (Dauphin) ⚠️ Jeux simples à 60 FPS ; jeux exigeants < 30 FPS
PS3 (RPCS3) ❌ Très peu de jeux à vitesse jouable
Nintendo Switch (Yuzu/Ryujinx) ❌ Non recommandé
Android (BlueStacks 5) ✅ PUBG Mobile, CoD Mobile ~30 FPS en 720p 

📊 Position dans l'écosystème des mini-PC

Pour mettre en perspective les performances globales du Ryzen 3 3250C par rapport à d'autres processeurs courants dans des mini PC de prix similaire:

Processeur PassMark Multi Fil unique TDP Année
AMD Ryzen 3 3250C 3,153  1.911 15W 2020
Intel N100 ~3 700  ~1,893 6W 2023
Intel N150 ~4 200 ~2,100 6W 2024
Intel N5100 3.302  ~1 500 6W 2021
Intel Pentium J3710 ~1,100 ~900 10W 2016
AMD Ryzen 5 5500U ~12 000 ~2 800 15W 2021

🎮 Jeux et émulation

La Radeon Vega 3 possède 3 unités de calcul (CU), la configuration Vega minimale. Elle dispose de 8 Go de mémoire vidéo DDR4 partagée (environ 2 Go alloués automatiquement).

Jeu / Émulateur Rendement estimé
Minecraft (Java, faible) 45-60 FPS en 720p ✅
League of Legends (en bas) 40-60 FPS en 720p ✅
CS2 (faible) 25-35 FPS en 720p ⚠️ Jouable avec effort
Valorant (faible) 30-45 FPS en 720p ⚠️ 
Fortnite (faible) 20-30 FPS en 720p ❌ Non recommandé
The Witcher 3 (basse, 720p) 15-20 FPS ❌
Cyberpunk 2077 <10 FPS ❌ Injugable 
PPSSPP (PSP) ✅ Parfait
RetroArch (PS1, N64, SNES) ✅ Parfait
PCSX2 (PS2) ✅ La plupart des jeux
Dauphin (GameCube/Wii) ⚠️ Cela dépend du jeu
RPCS3 (PS3) ❌ Très limité
Android (BlueStacks 5) ✅ PUBG Mobile, CoD Mobile à 30 FPS 

🎯 Résumé: Idéal pour les jeux indépendants, les titres de plus de 8 ans, l’émulation jusqu’à la PS2 et les jeux Android via BlueStacks. Ne convient pas aux jeux AAA modernes.


❓ Foire aux questions (FAQ)

La carte mère ERVPES E1 est-elle meilleure que la B20E?
Oui, sans aucun doute. Le processeur Ryzen 3 3250C est deux à trois fois plus rapide que le Pentium J3710 d'Intel intégré à la B20E, et la carte graphique Vega 3 surpasse largement l'Intel HD 405.

Puis-je installer Linux?
Oui. Ubuntu, Mint et Debian fonctionnent parfaitement avec les APU Ryzen. Les pilotes Radeon sont inclus dans le noyau Linux.

Peut-il prendre en charge deux écrans simultanément?
Oui, via HDMI + DisplayPort (ou VGA selon la version).

Peut-il servir de serveur domestique (Plex, Home Assistant)?
Absolument. Sa faible consommation d'énergie et son assistance 24 h/24 et 7 j/7 en font un choix idéal pour un NAS léger ou la domotique.

Est-ce compatible avec Windows 11?
Oui, il est préinstallé et activé avec une licence OEM.

Combien de temps faut-il pour recevoir une commande AliExpress?
Généralement entre 15 et 30 jours depuis un entrepôt en Espagne ou en Europe. Depuis la Chine, le délai peut être de 30 à 45 jours.


🏁 Conclusion finale

L' ERVPES E1, équipé d'un Ryzen 3 3250C et proposé à 133 €, est une  option correcte, sans être exceptionnelle, pour 2026. Son atout principal réside dans sa carte graphique Radeon Vega 3, légèrement plus performante que l'Intel UHD 730 du N100 pour l'émulation légère et les jeux 2D/indépendants. Cependant, ses deux cœurs physiques et son TDP plus élevé le désavantagent par rapport aux mini-PC dotés de processeurs Intel N100 ou N150, qui offrent quatre cœurs pour une consommation énergétique moindre et un prix similaire.

Il est idéal pour :

  • 👴 Utilisateurs ayant des besoins de base: navigation web, applications bureautiques, visioconférence

  • 📺 Centre multimédia léger ou serveur multimédia (Kodi, Plex basique)

  • 🎮 Émulation rétro jusqu'à PS2/GameCube

  • 🏠 Panneau d'affichage numérique ou borne d'information

  • 💻 Deuxième ordinateur de bureau ou station de travail légère

Ce n'est pas idéal pour :

  • Jeux AAA ou titres récents

  • Montage vidéo ou photo professionnel

  • Multitâche intensif avec de nombreuses applications simultanées

Alternatives recommandées:

  • 🥇 Beelink Mini S12 Pro (Intel N100, ~130 €) — meilleure efficacité et 4 cœurs

  • 🥈 GMKtec NucBox M2 (Intel N100, environ 130 €) — prix similaire, plus de cœurs

  • 🥉 Minisforum UM250 (Ryzen 3 3250U, environ 180 €) — même APU, mais d'une marque plus fiable avec un service après-vente.

Note finale: 6/10 — Fonctionnel pour les fonctions de base, mais surpassé par la concurrence.


🛒 Où l'acheter ?