ASUS ROG NUC Super Gaming. Der leistungsstärkste Mini-PC für Gamer

Das ASUS ROG NUC Super Gaming kombiniert die Leistung von Intel Core Ultra 7/9 (155H/185H) Prozessoren mit RTX 4060/4070 Grafik in einem kompakten Formfaktor.

Es zeichnet sich durch seine herausragende Leistung bei AAA-Spielen und der Erstellung von Inhalten sowie durch seine Konnektivität der nächsten Generation aus.

Auf der anderen Seite ist der Preis hoch und es ist unter Last nicht so leise.

Kurz gesagt, ein idealer Mini-PC für alle, die Desktop-Leistung im kleinen Format wünschen.

Wichtige technische Daten

Design und Verarbeitungsqualität

Das ROG NUC Super Gaming behält die ASUS-Gamer-Designlinie bei: ein kompaktes Gehäuse mit Metall- und verstärkten Polycarbonat -Oberflächen und dem beleuchteten ROG-Logo.

Es liegt solide in der Hand und verfügt über eine gute seitliche und hintere Belüftung.

Trotz seiner geringen Größe fühlt es sich wie ein langlebiges Premiumgerät an.

Bildschirm und Multimedia

Da es sich um einen Mini-PC handelt , verfügt er nicht über ein integriertes Display. Das Multimedia-Erlebnis hängt vom angeschlossenen Monitor ab, aber dank der HDMI- und DisplayPort 1.4-Ausgänge unterstützt er 4K-Auflösungen bei hohen Bildwiederholraten, in bestimmten Szenarien sogar 8K.

Der Ton, der von der integrierten Soundkarte und dem digitalen Ausgang verarbeitet wird, ist klar und kraftvoll, obwohl das Erlebnis mit Kopfhörern oder dedizierten Lautsprechern noch verbessert wird.

Leistung und Software

Angetrieben von Intel Core Ultra 7/9-Prozessoren der neuesten Generation und dedizierter RTX 4060/4070- Grafik kann dieser Mini-PC AAA-Spiele mit 1080p und 1440p mit hohen oder Ultra-Einstellungen und sogar 4K mit ausgewogenen Einstellungen ausführen.

In Bezug auf die Produktivität ist die CPU + GPU-Kombination perfekt für Videobearbeitung, 3D-Modellierung und intensives Multitasking .

Es wird mit vorinstalliertem Windows 11 geliefert , fast ohne Bloatware und mit regelmäßigen Treiberaktualisierungen dank des ASUS-Ökosystems.

Konnektivität und Extras

Der Konnektivitätsbereich ist eine seiner Stärken:

• Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.3 für schnelle und stabile drahtlose Verbindungen.

• Mehrere USB-A- und USB-C-Anschlüsse sowie Thunderbolt 4 , ideal für externen Speicher oder zusätzliche Monitore.

• Hochgeschwindigkeits-Ethernet für wettbewerbsfähiges Gaming.

• Kompatibel mit VR und Monitoren mit hoher Bildwiederholrate.

Es enthält keine Extras wie einen Fingerabdruckleser, NFC oder Wasserbeständigkeitszertifizierungen, da diese nicht für diesen Gerätetyp konzipiert sind.

Meinungen zu bekannten Seiten

• TechRadar hebt die Gaming-Leistung in einem kompakten Formfaktor hervor , erwähnt jedoch, dass der Preis das Gerät auf Enthusiasten beschränkt.

• Tom’s Hardware nennt es einen „NUC, der endlich High-End-Gaming gerecht wird.“

• In Fachforen loben Nutzer die flüssige Darstellung von AAA-Spielen und sehen darin eine echte Alternative zum herkömmlichen Desktop-PC.

Fachkritiken und Technikmedien

1. ServeTheHome
   hebt in seinem Test hervor, dass der ROG NUC einen Intel Core Ultra 9 + RTX 4070 mit einer fortschrittlichen internen Konfiguration kombiniert und dadurch deutlich leistungsfähiger ist als frühere NUC-Generationen. Sie weisen darauf hin, dass er trotz seines größeren Volumens (ca. 2,5 Liter) über ein hervorragendes thermisches Design und eine relativ vollständige Anschlussanordnung verfügt.
   Als Nachteile werden der hohe Preis und die Tatsache genannt, dass er sich nicht wie „traditionelle“ leichte NUCs verhält, was bedeutet, dass er keine ultrakompakte Lösung mehr ohne Kompromisse darstellt.

2. In ihrem Artikel „Asus ROG NUC 2025 Test: Mini-PC mit enormer Leistung“ beschreibt PCWorld
   den NUC 2025 als eine sehr gute Option für alle, die Gaming- oder Arbeitsleistung suchen, aber keinen Platz für einen großen Tower haben. Sie erwähnen, dass das Kühlsystem unter Last etwas Lärm erzeugen kann, dass die Aufrüstmöglichkeiten begrenzt sind und dass man für den kompakten Formfaktor einen Aufpreis zahlt.

3. Notebookcheck
   bewertet in seiner Analyse des Modells mit Ultra 9 185H + RTX 4070 das Kühlsystem sehr positiv, da es gute Temperaturen aufrechterhält (der SoC erreichte unter Last rund 86 °C, ohne starkes Throttling) und die Leistung stabil hält.
   Allerdings warnt es auch vor einigen „Aber“: Die DPC-Latenzen (Verwendung mit Audio/Streaming) sind hoch, was sensible Multimedia-Szenarien beeinträchtigen kann.
   Ein weiterer Punkt ist, dass der Kartenleser (SD) im Vergleich zur restlichen Hochgeschwindigkeitsverbindung etwas langsam ist (UHS-I).

4. TechRadars
   Testbericht zum ROG NUC 970 bestätigt, dass das Gerät „leicht zu lieben“ ist, betont aber, dass der Preis ein Hindernis darstellt: Er ist schwer zu rechtfertigen, wenn man ein High-End-Notebook oder einen vielseitigeren Desktop-PC für weniger Geld bekommt. Er erwähnt auch, dass es bei der Ersteinrichtung (Treiberinstallation, BIOS) einige „kleine Probleme“ gab.

5. Tom's Guide
   beschreibt den ROG NUC 970 in seinem Testbericht als einen der leistungsstärksten Mini-PCs, die sie je getestet haben. Seine Leistung sei mit der von guten Gaming-Laptops vergleichbar. Hervorzuheben sind die hervorragenden Multitasking-Fähigkeiten (mehrere geöffnete Browser-Tabs etc.) und die Tatsache, dass er nur mit minimaler vorinstallierter Software (Bloatware) ausgeliefert wird.

6. Overclock3D
   Im „ASUS ROG NUC 970 Review“ fällt die Miniaturisierung („ein echter Mini-Gaming-PC“) auf und wie es ASUS gelungen ist, leistungsstarke Hardware in einem sehr kompakten Gehäuse (27 × 18 × 6 cm) unter Verwendung von Laptop-Komponenten zusammenzubauen.

7. In ihrem persönlichen Test beschreibt ALKtech
   den NUC 970 als sehr leistungsfähige 1080p/1440p-Gaming-Maschine, wenn auch mit einem höheren Preis. Sie zitieren reale Benchmark-Werte (z. B. Cyberpunk 2077 bei 1440p Ultra), um die Einschränkungen zu veranschaulichen.

8. ETA PRIME / SFF.Network
   In ihrem Testbericht heben sie hervor, dass die Ultra 9 185H CPU + RTX 4070 (mobile Version) im 3DMark Time Spy rund 11.280 Punkte erreicht und damit unter einer leistungsstarken Desktop-GPU liegt, aber für ein so „kleines“ System immer noch sehr respektabel ist.
   Es wird auch erwähnt, dass die CPU-Temperatur unter Last hohe Werte erreichte (bis zu ~102 °C in extremen Tests), was darauf hindeutet, dass in intensiven Szenarien eine Drosselung nahe kommen kann.

9. In ihrem Test des ROG NUC 2025 betonen
   sie , dass ASUS die GPU-Leistung priorisiert hat, ohne die CPU zu vernachlässigen: Sie weisen darauf hin, dass die GPU in vielen Fällen mehr Strom verbraucht als der Prozessor selbst, um die Spieleleistung zu maximieren. Sie lobten auch das Anschlussangebot (USB-C, Thunderbolt usw.).
   Sie weisen jedoch darauf hin, dass der Preis für viele Nutzer immer noch hoch ist, was ihn im Vergleich zu herkömmlichen PCs weniger attraktiv machen würde.

Benutzerbewertungen (Foren, Reddit)

1. Reddit / r/intelnuc

   „Der ROG NUC erfüllt die Anforderungen von ASUS – er ist ein hervorragender kompakter Gaming-PC. Er schneidet bei synthetischen Benchmarks und beim realen Gameplay mit 1440p recht gut ab …“
   Im Gespräch kommentieren einige Benutzer, dass die Lüfter nicht „besonders laut“ seien, bei anspruchsvoller Nutzung jedoch spürbar seien.

2. Reddit / r/pcmasterrace

   „Der ROG NUC erledigt seine Aufgabe … Er schneidet bei synthetischen Benchmarks und im realen Gameplay bei 1440p recht gut ab, insbesondere bei Spielen, die NVIDIA-spezifische Technologien wie DLSS 3.0 unterstützen.“
   „Ich sitze weniger als zwei Fuß entfernt … Ich finde die Lüfter beim Spielen nicht störend …“

3. Reddit / r/MiniPCs

   „Es ist wirklich gut. Entgegen der landläufigen Meinung ist die Kühlung dieses Geräts besser als bei den meisten Laptops. Es bleibt relativ kühl.“
   „Ich habe ein Laptop-Kühlpad daruntergelegt, um zu sehen, ob es einen Unterschied macht … es hat tatsächlich dazu beigetragen, das Gerät noch kühler zu halten.“

4. Reddit / r/ASUSROG
   In einem persönlichen Testbericht von Nutzer „Chingachcooked“ berichtet dieser, dass Firmware-Updates (sowohl System als auch GPU) bei seinem Gerät reibungslos funktionierten. Sein Gerät erreichte im „Performance-Modus“ unter Last keine extremen Temperaturen. Einziger Kritikpunkt sei der Preis
   . Ein anderer Nutzer ergänzte, dass die GPU Temperaturen unter 80 °C hielt, merkte aber an, dass die CPU im „Boost-Modus“ über 100 °C kletterte, was auch einige professionelle Tester anmerkten.

Zusammenfassung der Meinungen – Gemeinsamkeiten und Unterschiede

Positiv hervorgehobene Gemeinsamkeiten:

• Bemerkenswerte Leistung in einem kompakten Formfaktor : Sowohl Medien als auch Benutzer sind sich einig, dass der ROG NUC eine würdige Leistung für anspruchsvolles Gaming (1080p, 1440p, einige 4K-Titel) liefert.

• Gutes Kühlsystem : Es ist in der Lage, unter Last akzeptable Temperaturen aufrechtzuerhalten, wenn auch nicht ohne Einschränkungen.

• Robuste Konnektivität und eine Vielzahl von Anschlüssen : Rezensenten schätzen, dass ASUS Thunderbolt, USB-C, DisplayPort usw. integriert, was seine Möglichkeiten erweitert.

• Kompaktes und gut genutztes Design : Es wird oft erwähnt, dass es beeindruckend ist, was ASUS in eine kleine Größe packen kann.

• Hoher Preis als wichtigster wiederkehrender Kritikpunkt : In fast allen Benutzerbewertungen oder Beschwerden wird erwähnt, dass das Gerät aufgrund seiner Kosten in direkte Konkurrenz zu größeren Systemen tritt, die ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis bieten können.

Kritische Punkte mit den meisten Abweichungen:

• Geräuschentwicklung/Lüfter : Manche Nutzer empfinden es nicht als störend, insbesondere wenn das Gerät nicht direkt am Ohr steht; andere Quellen weisen darauf hin, dass der Lüfter unter Last durchaus hörbar ist.

• DPC-Latenzen/Treiberoptimierung : Notebookcheck hat hohe Latenzwerte gemeldet, die bei der Feinabstimmung von Audio-/Streaming-Aufgaben ein Problem darstellen können.

• Thermische Drosselung und extreme Temperaturen – Während die anhaltende Leistung gut ist, stellten einige Beobachter bei Extremtests fest, dass die CPU unter bestimmten Bedingungen ihre thermischen Grenzen (über 100 °C) erreichte.

• Treiberaktualisierungen/Support : Einige Benutzer berichten, dass die anfängliche Treiber- oder BIOS-Installation nicht perfekt war und einige kleine Probleme ein manuelles Eingreifen erforderten.

Zusammenfassung des technischen Tests

• Cinebench R23 : Hervorragende Multi-Core-Leistung dank Ultra-Prozessoren.

• 3DMark Time Spy : Ergebnisse nahe denen eines Tower-Gaming-PCs mit einer RTX 4070.

• Temperaturen : Bei normaler Nutzung bleiben sie unter Kontrolle, bei starker Belastung machen sich die Lüfter jedoch bemerkbar.

• Gaming : Titel wie Cyberpunk 2077 und Hogwarts Legacy laufen mit der RTX 4070 in 1440p Ultra mit stabilen 60 FPS.

1) Synthetische Ergebnisse (Cinebench, 3DMark, PCMark)

• Cinebench / CPU (Multi-Core): Die Intel Core Ultra 9 (185H) Prozessoren im ROG NUC liefern für ein Gerät dieser Größe sehr hohe Multi-Core-Werte – sie liegen im oberen Bereich mobiler CPUs –, was sich in einer hervorragenden Leistung bei kreativen und produktiven Aufgaben (Rendering, Kompilieren, Exportieren) niederschlägt. Dies spiegelt sich in mehreren Tests mit Cinebench und synthetischen CPU-Benchmarks wider.

• 3DMark (Time Spy / Fire Strike): Die GPU-Werte platzieren den ROG NUC (mobile RTX 4070-Version) auf einem Niveau, das an High-End-Gaming-Laptops grenzt; basierend auf öffentlichen Benchmarks und 3DMark-Ergebnissen liefert das System GPU-Werte, die es als „Mini“-Option mit ernsthafter Gaming-Leistung positionieren. Es gibt auch öffentliche 3DMark-Einträge zu den RTX 4060/4070-Varianten.

• PCMark/Akku (sofern für mobile Varianten zutreffend): Produktivitätstests zeigen, dass die Plattform in Office-Tests im Vergleich zu ähnlich spezifizierten Laptops eine gute Effizienz aufweist (obwohl bei einem Desktop-Mini-PC der Begriff „Akku“ normalerweise keine Rolle spielt).

2) Spieletests (echte Beispiele und FPS)

• Leistung nach Titel und Auflösung: Tests mit realen Spielen (NotebookCheck und andere) erfassen spezifische FPS-Werte: Beispielsweise zeigen Titel wie Shadow of the Tomb Raider, Metro Exodus, Cyberpunk 2077 und GRID Legends Werte, die bei 1080p mit hohen Voreinstellungen regelmäßig 60 FPS überschreiten; bei 1440p bleiben viele Kombinationen mit der RTX 4070 in vielen Titeln über 60 FPS, und bei 4K hängt das Erlebnis stark von der Verwendung von DLSS/Frame Generation und den Einstellungen ab – einige Tests zeigen, dass 4K mit reduzierten Einstellungen oder mit aktiviertem DLSS spielbar ist. Diese Daten stammen aus einer Reihe von Spieletests in kontrollierten Tests.

• Konkrete Beispiele aus dem Test: Notebookcheck listet FPS für verschiedene Spiele auf (z. B. ~125 FPS in bestimmten Titeln bei 1080p/High in Benchmarks), und AlkTech und andere Testberichte veröffentlichten Ergebnisse bei 1440p/4K mit der RTX 4070, bei denen die Maschine je nach Spiel und Einstellungen (DLSS/FG an/aus) ~60–90 FPS erreicht. Dies positioniert den ROG NUC als geeignet für ernsthaftes Gaming, insbesondere bei 1080/1440p.

3) Temperaturen, Throttling und thermische Stabilität

• CPU-/GPU-Temperaturen: Tests zeigen, dass die CPU (Core Ultra 9 185H) unter anhaltender Belastung mit hohen thermischen Stapeln betrieben werden kann – typische Werte um ~80–86 °C in intensiven Tests, die von Tom‘s Hardware und Notebookcheck gemeldet wurden – und in extremen Szenarien haben einige Tests Spitzen nahe oder über 100 °C unter sehr intensiver Belastung aufgezeichnet (je nach Leistungsprofil und Test), was darauf hindeutet, dass sie in bestimmten Szenarien thermische Grenzen erreichen und Drosselungsmechanismen aktivieren kann, wenn die Belüftung/Umgebung dies begünstigt.

• Thermisches Verhalten beim Spielen: Die GPU bleibt normalerweise kühler als die CPU (z. B. GPU etwa 60–70 °C in vielen Tests), sodass die anhaltende Grafikleistung gut ist. Das kombinierte Verhalten von CPU+GPU unter längerer Belastung kann jedoch die Lüfter überlasten und die Gesamtgehäusetemperatur erhöhen.

4) Lärm und akustisches Erlebnis

• Geräuschpegel unter Last: Messungen und Tests stimmen darin überein, dass die Lüfter unter hoher Belastung hörbar sind. ServeTheHome- und Benutzermessungen zeigen Referenzwerte von ~46–48 dBA unter kombinierter synthetischer Last (CPU+GPU), was in einer ruhigen Büroumgebung hörbar ist. Andere Tests (Tom's Hardware) geben an, dass das Gerät während Stresstests teilweise „kaum hörbar“ war, was je nach Gerät und Konfiguration variiert. Kurz gesagt: Dies ist kein leises Gerät unter maximaler Last .

5) Stromverbrauch und Energiemanagement

• Stromverbrauch: Durch den Einsatz leistungsstarker mobiler Komponenten (Core Ultra + mobile GPU der RTX 40-Serie) ist der Stromverbrauch unter Last spürbar (ähnlich wie bei vergleichbaren Gaming-Laptops); Testberichte zeigen ein robustes Netzteil und Werte, die den NUC über stromsparenden Kompakt-PCs, aber unter Towern mit leistungsstärkeren Desktop-GPUs platzieren. Das Design zielt auf ein ausgewogenes Verhältnis zwischen Leistung und Effizienz ab, um in das kleine Gehäuse zu passen.

6) Speicher und E/A (NVMe-Leistung, Ports)

• NVMe PCIe Gen4: Testgeräte werden typischerweise mit NVMe PCIe Gen4 SSDs geliefert; die beobachteten Geschwindigkeiten entsprechen den Erwartungen für Gen4 (hohe Lese-/Schreibgeschwindigkeiten) und das System bietet mehrere M.2-Steckplätze (je nach Variante/Edition) – dies ermöglicht hohe Übertragungsraten und schnelle Ladezeiten bei Spielen und Anwendungen.

• Anschlüsse und Konnektivität: Testberichte heben die große Anzahl an Anschlüssen für seine Größe hervor: mehrere USB-A/C-Anschlüsse, DisplayPort/HDMI, Thunderbolt 4 bei einigen Varianten, 2,5-Gbit-Ethernet und Wi-Fi 6E + Bluetooth 5.3. Dies begünstigt den Einsatz mehrerer Monitore und Hochgeschwindigkeits-Peripheriegeräte.

7) Beobachtete Probleme und technische „Aber“

• DPC-Latenzen / Echtzeit-Audio: Notebookcheck meldete bei einigen Tests relativ hohe DPC-Latenzen, was sich bei Echtzeit-Audio-Aufgaben oder Streaming mit sehr hohen Anforderungen auswirken kann. Dies ist insbesondere bei der Musikproduktion oder professionellem Streaming ein zu berücksichtigender Punkt.

• Abweichungen zwischen Geräten/BIOS/Treibern: In mehreren Testberichten und Benutzer-Threads wird erwähnt, dass in einigen Fällen bei der anfänglichen Treiberinstallation oder BIOS-/Firmware-Konfiguration möglicherweise Updates oder manuelle Eingriffe erforderlich waren, um das beste Wärme-/Leistungsgleichgewicht zu erreichen. Dies ist kein weit verbreitetes Problem, einigen Benutzern ist es jedoch aufgefallen.

8) Kurze numerische Zusammenfassung (die repräsentativste, die in den Tests vorkommt)

• 3DMark Time Spy / GPU: Ergebnisse entsprechen denen mobiler Gaming-Laptops mit RTX 4070 (variiert je nach Konfiguration).

• Gaming-FPS (Beispiele): Typische gemeldete Ergebnisse: 100–150+ FPS in weniger anspruchsvollen Titeln bei 1080p; 60–120 FPS bei 1440p in vielen AAA-Titeln mit RTX 4070 und DLSS; 4K mit hohen Einstellungen ist Berichten zufolge spielbar, hängt aber von DLSS/FG oder niedrigeren Einstellungen ab (konkrete Beispiele bei Notebookcheck und AlkTech).

• Dauerhafte Temperaturen (CPU-Paket): 80–86 °C während längerer Tests; in Extremtests wurden Spitzenwerte von in einigen Fällen fast 100 °C gemeldet (abhängig von Test und Version).

• Lärm: ~46–48 dBA, von einigen Testern unter synthetischer Belastung gemessen; in ruhigen Umgebungen hörbar.

9) Praktischer Abschluss des technischen Teils

• Technische Stärken: Außergewöhnliche CPU/GPU-Leistung für seine Größe; hervorragend für 1080/1440p-Gaming und kreative Aufgaben; Vollständige E/A und Gen4-SSD sorgen für schnelle Ladezeiten.

• Technische Einschränkungen: Die Wärmekontrolle ist zwar für den Formfaktor gut, in Extremtests jedoch eingeschränkt (mögliche Beinahe-Drosselung bei sehr hoher Dauerbelastung); Lüfter unter Last spürbar; bei manchen Laufwerken ist möglicherweise ein BIOS-/Treiber-Update zur Leistungsoptimierung erforderlich.

Wichtigste konsultierte Quellen

• Notebookcheck – Benchmarks im Akkubetrieb, FPS im Spiel und Temperaturtests.

• Tom's Hardware – Ergebnisse des Stresstests (Frequenzen, Temperaturen, Lüfterverhalten). Tom's Hardware

• TechRadar / Windows Central – Gesamteindruck von Leistung und Wert/Produktpositionierung. TechRadar

• 3DMark (öffentliche Ergebnisse) – GPU/CPU-Werte und Benchmarks für RTX 4060/4070-Varianten. 3DMark

• PCWorld / AlkTech – Geräuschbewertungen, Upgrade-Optionen und zusätzliche Gaming-Tests. PCWorld

Abschließende Schlussfolgerung

Der ASUS ROG NUC Super Gaming ist ein Mini-PC, der neue Maßstäbe setzt: kompakt, leistungsstark und bereit sowohl für anspruchsvolles Gaming als auch für die professionelle Erstellung von Inhalten .

Es ist nicht billig oder völlig geräuschlos, aber wenn Sie die Leistung eines Gaming-Desktops auf der Fläche eines Buches suchen , ist dies eine der besten verfügbaren Optionen.

Alternativen: Intel NUC Extreme , MSI Cubi mit externer GPU oder sogar ein ASUS ROG Strix-Gaming-Laptop für diejenigen, die Wert auf Mobilität legen.

El ASUS ROG NUC Super Gaming combina la potencia de los procesadores Intel Core Ultra 7/9 (155H/185H) con gráficas RTX 4060/4070 en un formato compacto.

Destaca por su rendimiento sobresaliente en juegos
Ver Analisis Completo 👉https://t.co/t2jlQzMzdZ pic.twitter.com/yBJoKrvEl4

— Mini PC Review (@miniPcReview) October 3, 2025

Bezugsquellen

Weitere Informationen und Konfigurationen zum ASUS ROG NUC Super Gaming finden Sie bei autorisierten Händlern wie AliExpress.

Verfügbarkeit und Preise für ASUS ROG NUC Super Gaming prüfen