Si vous recherchez un mini PC compact, silencieux et performant pour le travail, les tâches de bureau, le divertissement 4K ou même l'émulation rétro, vous avez deux candidats solides dans la gamme des moins de 400 € : l' ACEMAGIC P2 avec Ryzen 3 4300U (environ 345 €) et le Beelink SER5 MAX avec Ryzen 5 5500U (environ 370 € à 390 €).
Dans cet article, nous comparons les performances, la connectivité, les cas d'utilisation et le prix afin que vous puissiez prendre la meilleure décision.
Que propose chaque modèle ?
L' ACEMAGIC P2 se targue d'un design compact (128 × 128 × 44 mm) avec un processeur AMD Ryzen 3 4300U (architecture Zen 2, 4 cœurs/4 threads), 16 Go de RAM DDR4, un SSD M.2 de 512 Go et son principal facteur de différenciation : une triple sortie vidéo 4K simultanée via HDMI + DisplayPort + USB-C, ainsi que Windows 11 Pro inclus, le tout pour 345,69 €.


Le Beelink SER5 MAX fait un bond générationnel avec le processeur AMD Ryzen 7 6800U ou 6800H (architecture Zen 3+, 8 cœurs/16 threads), le GPU intégré Radeon 680M (RDNA2), la RAM DDR5 et le SSD NVMe extensible, avec WiFi 6 et Ethernet 2,5G, pour environ 370 à 400 €.

Spécifications techniques comparatives
| Fonctionnalité | ACEMAGIC P2 | Beelink SER5 MAX |
|---|---|---|
| Processeur | Ryzen 3 4300U (Zen 2, 4C/4T, 3,7 GHz) | Ryzen 7 6800U/6800H (Zen 3+, 8C/16T, 4,7 GHz) |
| GPU intégré | Radeon Vega 5 | Radeon 680M (RDNA2) |
| BÉLIER | 16 Go DDR4 | 16 à 32 Go de DDR5 |
| Stockage | SSD M.2 NVMe de 512 Go | 500 Go à 1 To NVMe |
| Sortie vidéo | Triple 4K (HDMI + DP + USB-C) | Double 4K (HDMI + DP) |
| Wi-Fi | Wi-Fi 5 | Wi-Fi 6 |
| Bluetooth | 4.2 | 5.x |
| Ethernet | 1 GbE | 2,5 GbE |
| TDP | 15 W (max. 28 W) | Jusqu'à 54 W |
| SO inclus | Windows 11 Professionnel | Windows 11 Famille/Professionnel |
| Prix approximatif | ~345 € | ~370–400€ |
Performances réelles : CPU et GPU
La différence de performances entre les deux modèles est remarquable et va bien au-delà des chiffres affichés sur le papier. La Beelink SER5 MAX obtient environ 7 510 à 8 000 points au test PassMark et environ 450 points au test 3DMark Time Spy avec le processeur 6800U, contre des scores nettement inférieurs pour le processeur 4300U dans l'ACEMAGIC P2 (environ 4 000 à 4 500 points PassMark).
Le GPU Radeon 680M du SER5 MAX est l'un des meilleurs graphiques intégrés du marché, capable de faire tourner en douceur des titres comme League of Legends, CS:GO ou des émulateurs PS2/GameCube, tandis que le Vega 5 de l'ACEMAGIC P2 est relégué aux tâches 2D, à la vidéo 4K et à l'émulation rétro classique (jusqu'à SNES/PS1 sans problème).
Utilisation multitâche et professionnelle
Avec ses 4 cœurs et 4 threads, l'ACEMAGIC P2 gère sans problème 25 onglets Chrome ouverts simultanément, Spotify, Teams et la consultation de PDF. Cependant, pour des tâches plus exigeantes (compilation de code, montage vidéo, machines virtuelles légères), les 8 cœurs et 16 threads du Beelink SER5 MAX offrent des performances nettement supérieures et permettent une montée en charge fluide.
Connectivité et écrans
C’est là que l’ACEMAGIC P2 révèle son principal atout: la prise en charge de trois écrans 4K simultanés est idéale pour les configurations de trading, le développement web avec plusieurs fenêtres, ou tout simplement pour étendre son bureau sur trois écrans à un prix abordable. Le Beelink SER5 MAX, quant à lui, se limite à deux sorties 4K, ce qui est suffisant pour la plupart des utilisateurs, mais inférieur sur ce point précis.
En matière de connectivité réseau, le SER5 MAX l'emporte clairement avec le WiFi 6 et l'Ethernet 2,5G, comparé au WiFi 5 et à l'Ethernet 1G de l'ACEMAGIC P2 ; un point à prendre en compte si vous comptez l'utiliser comme serveur domestique, NAS léger ou pour le streaming en réseau local.
Température, bruit et consommation
Les deux modèles offrent un refroidissement efficace pour leur gamme de prix. L'ACEMAGIC P2 utilise deux caloducs en cuivre et maintient le processeur sous les 75-80 °C en pleine charge, tout en restant quasiment inaudible au quotidien grâce à son faible TDP de seulement 15 W. Le Beelink SER5 MAX, avec un TDP maximal de 54 W, génère un peu plus de chaleur et de bruit en pleine charge, mais cela reste dans les limites habituelles d'un mini PC de ce segment.
Quel est le meilleur usage pour chacun ?
Choisissez ACEMAGIC P2 si :
-
Votre budget maximum est de 345 à 350 €.
-
Vous devez connecter trois moniteurs simultanément.
-
Votre travail s'effectue principalement au bureau et implique la navigation web ou la gestion d'entreprise.
-
Vous recherchez la consommation d'énergie la plus faible possible (idéal pour un PC de bureau fonctionnant 24h/24 et 7j/7).
-
Souhaitez-vous que Windows 11 Pro soit inclus sans frais supplémentaires ?
-
Les jeux vidéo ne sont pas une priorité
👉 Consultez les prix et la disponibilité du mini PC Acemagic P2
Choisissez le Beelink SER5 MAX si :
-
Vous pouvez atteindre 370 à 400 € (la différence est rapidement compensée par les performances).
-
Préférez-vous jouer avec une carte graphique intégrée ou bénéficier d'une émulation légère PS2/GameCube/Switch ?
-
Vous avez besoin de compétences multitâches exigeantes: montage vidéo, machines virtuelles, compilation de code
-
Accordez-vous de l'importance au WiFi 6 et à l'Ethernet 2,5G pour les environnements réseau avancés ?
-
Prévoyez-vous de passer à plus de 16 Go de RAM à l'avenir (DDR5 avec une bande passante plus élevée) ?
👉 Consultez les prix et la disponibilité du mini PC Beelink SER5 Max
Comparaison prix/performance
L'ACEMAGIC P2 offre un rapport prix/performances très raisonnable pour un utilisateur standard.
Cependant, pour seulement 25 à 55 € de plus, le Beelink SER5 MAX double le nombre de cœurs du processeur, triple les performances graphiques et ajoute le WiFi 6, ce qui en fait le grand gagnant en termes de performances par euro si votre budget le permet.
Verdict final
Le Beelink SER5 MAX est le meilleur mini PC à moins de 400 € en termes de performances globales, grâce à son processeur Ryzen 7 à 8 cœurs, sa puissante carte graphique Radeon 680M et sa connectivité moderne avec le Wi-Fi 6 et l'Ethernet 2,5G. Cependant, l' ACEMAGIC P2 est un choix plus judicieux si vous privilégiez la configuration de trois écrans 4K, une consommation d'énergie ultra-faible, Windows 11 Pro sans options supplémentaires, ou si vous avez simplement besoin d'une machine silencieuse et efficace pour la bureautique sans dépenser plus de 350 €.
Aucun des deux ne déçoit dans l'usage auquel il est destiné. L'essentiel est de bien définir vos besoins pour votre mini PC.