Intel Core Ultra スーペリア 300ユーロ
ASUS NUC 15 Pro ミニPC Intel Core Ultra：2026年完全レビュー

ASUS  NUC 15 Pro は、 コンパクト パフォーマンスの限界を押し広げる新世代のミニ PC です。

第 2 世代 Intel Core Ultra プロセッサーを搭載したこのミニ PC は、生産性、創造性、カジュアル ゲームを超コンパクトなフォーム ファクターで実現すると謳っていますが、本当に期待に応えているのでしょうか。

⚡ 最初の評決

ASUS NUC 15 Pro Tall は、  デスクトップのパワーとわずか 600 グラムのコンパクトなデザインを組み合わせたプレミアム ミニ PCとして際立っています。

このコンピューターは、Intel Core Ultra 7 255H プロセッサー (Pro+ バージョンでは Ultra 9 285H まで)、統合型 Intel Arc 140T グラフィックス、Wi-Fi 7、Thunderbolt 4 接続を備え、プロフェッショナルや愛好家向けの本格的なソリューションとして位置付けられています。

利点: 優れたパフォーマンス、ツール不要のメンテナンス、最新の接続性、モジュール性。

短所: 負荷がかかったときにファンの音が聞こえることと、中国の競合他社に比べて価格が高いこと。

最小限のスペースで真のパワーを必要とし、ビルド品質を重視するユーザーに最適です。

📊 技術仕様

成分 詳細
プロセッサ Intel Core Ultra 3/5/7 (シリーズ 2)、最大 Core Ultra 9 285H (Pro+)
グラフィック Intel Arc 140T グラフィックス (7 Xe コア、2.2 GHz)
RAMメモリ 16 GB DDR5-6400（最大96 GBまで拡張可能）
ストレージ 1 TB SSD M.2 2280 PCIe 4.0 + 追加 M.2 2242 スロット
接続性 Wi-Fi 7 (BE2​​01)、Bluetooth 5.4、イーサネット 2.5 GbE
ポート HDMI 2.1 x 2、Thunderbolt 4 x 2、USB 3.2 x 4、USB-C Gen 2x2 x 1
寸法 117 × 112 × 54 mm（縦）/ 117 × 112 × 37 mm（横）
重さ 約600グラム（背の高い方）/約500グラム（細い方）
力 120～150W（外部アダプター）
おおよその価格 構成に応じて700～1,160ユーロ

​Asus Nuc 15 Proの外観

🎨 デザインと構造の品質

ASUS NUC 15 Proは、マットブラック仕上げとメタリックなアクセントが特徴の 、ミニマルなキューブ型デザインです 。筐体は、側面とベースにメタル、トップにプラスチックを採用し、高級感を演出しています。幅わずか117mm、重さわずか600gのこのミニPCは、驚くほど持ち運びに便利です。

最も注目すべき特徴は、 工具不要のオープンシステムです。ネジ1本と便利なレバーで、数秒で内部コンポーネントにアクセスできます。これにより、RAMやSSDのアップグレードが大幅に簡素化され、上級ユーザーには特に喜ばれるでしょう。さらに、ASUSは オプションのモジュラーカードも提供しており 、2つ目のLANポート、シリアルポート、またはM.2 SSDを追加できます。

冷却システムは、デバイスを冷却する大型の側面と背面の通気口を備えていますが、高負荷時にはファンの音が約45デシベルと大きくなり、目立ちます。モニターの背面に設置するためのVESAマウントが付属しており、省スペース化を実現します。

🛒  ASUS NUC 15 Proの購入オプションを見る

🖥️ スクリーンとマルチメディア体験

NUC 15 ProはミニデスクトップPCなので内蔵ディスプレイは搭載されていませんが、ビデオ出力機能は抜群です。2 つのHDMI 2.1ポートは 4Kモニターを60Hzで同時接続でき、  2つのThunderbolt 4ポートは DisplayPort 2.1をサポートしているため、最大 4台のディスプレイを 超高解像度で接続できます。

4Kモニターを使用したテストでは、Intel Arc 140Tグラフィックスは、スムーズなマルチメディアコンテンツ、途切れることのない4Kビデオ再生、そして基本的なビデオ編集を処理できました。7基のXeコアを搭載した統合GPUは、2.2GHzのクロック周波数と 63GPU Peak TOPSを実現し、AIアクセラレーションや中程度のグラフィックスタスクには十分な性能です。

本製品に はスピーカーが内蔵されていないため、音声はHDMI、DisplayPort、または外部接続を介して伝送されます。HDMIおよびUSB-Cポートを介して7.1マルチチャンネルデジタルオーディオをサポートします。

⚙️ パフォーマンスとソフトウェア

Intel Core™ Ultra 7 255Hを搭載したASUS NUC 15 Proは、  同クラスとしては卓越したパフォーマンスを発揮します。Cinebench 2024ベンチマークでは、 マルチコアで1,077ポイント 、 シングルコアで129ポイントを獲得し、従来のデスクトップPCと同等の性能を発揮します。Ultra 9 285Hバージョンでは、ターボブースト時で最大5.4GHzの速度を維持します。

Geekbench 6では 、Ultra 9 285Hを搭載したPro+モデルは、 マルチコアで16,149ポイント 、 シングルコアで2,694ポイントを獲得し、高負荷のマルチタスク処理能力を実証しました。ビデオ編集テスト（PCMark 10） では、デジタルコンテンツ作成で11,550ポイントを獲得し、写真やビデオの編集への適性を示しました。

カジュアルゲームであれば 、Arc 140Tグラフィックスカードを使えば、F1 2024、ウィッチャー3、GTA V、Anno 1800などのタイトルを1080p、中低設定でスムーズなフレームレートでプレイできます。Ultra Street Fighter 4のような負荷の低いゲームでは、優れたパフォーマンスを発揮します。ただし、負荷の高いAAAタイトルをプレイする場合は、Thunderbolt 4経由で外付けGPUを接続することをお勧めします。

このシステムには Windows 11がプリインストール （またはOSなしのベアボーン版）されており、ドキュメント要約やリアルタイム翻訳などのローカルAI機能をサポートしていますが、「Copilot+ PC」認定は取得していません。不要なブロートウェアは含まれておらず、クリーンなエクスペリエンスを提供します。

🛒  ASUS NUC 15 Pro Ultra 7 255H を購入

Asus NUC Pro 15の内部

📸 カメラと特別な機能

ASUS NUC 15 Proに はカメラが内蔵されていません。ビデオ会議やストリーミングを行うには、複数のUSB 3.2ポートまたはUSB-Cポートのいずれかを介して外付けウェブカメラを接続する必要があります。

興味深い機能の一つは Wi-Fi Sensingです。内蔵の近接センサーがユーザーの存在を検知し、システムを自動的にロックまたはロック解除することで、データセキュリティを強化します。この機能は、Wi-Fi 7のモーション検知機能を利用して、ユーザーがデバイスに近づいたり離れたりしたことを検知します。

🔋 電力消費と効率

ASUS NUC 15 Proは、120～150Wの外付けアダプター（構成によって異なります）を介して電源に接続した場合にのみ動作します  。このアダプターはミニPCのサイズに対してかなり大きいですが、高負荷時でも十分な電力を保証します。

実環境における消費電力テストにおいて、このシステムは同カテゴリーにおいて効率的な値を示しています。軽いオフィスタスクでは、消費電力は低く抑えられ、ファンの音はほぼ聞こえません。レンダリングベンチマークの最大負荷時には、ファンの騒音は増大するものの、システムは115Wの上限（Ultra 9 285H構成）に達し、温度制御を維持できます。

設定可能な cTDP  （モデルによって25W～40W）により、BIOSからパフォーマンスと消費電力のバランスを調整できます。この柔軟性は、静音性をパフォーマンスよりも重視するユーザー、あるいはその逆のユーザーに最適です。

🔌 接続性と追加機能

ASUS NUC 15 Proは、 プロフェッショナルグレードの接続性を提供します。フロントパネルには 、 USB-C 3.2 Gen 2ポート （最大速度20 Gbps）1基、  USB-A 3.2 Gen 2ポート2基 、LEDインジケーター付き電源ボタンが搭載されています。

背面パネルには、  HDMI 2.1× 2 、  Thunderbolt 4  （USB4およびDisplayPort 2.1対応）  ×2、USB-A 3.2 Gen 2×1、  USB 2.0×1、   Intel I226-VコントローラーとDC電源入力 を備えた2.5GbEイーサネットポート×1といった接続オプションが集約されています。 側面には、物理​​的なセキュリティのためのケンジントンロックスロットが設けられています。

Wi  -Fi 7 (BE2​​01) は理論上非常に優れた速度を誇りますが、実使用テストでは6GHz帯の受信で約1,625Mbps、送信で約1,608Mbpsを達成しています。Bluetooth  5.4は、 最新の周辺機器との安定した接続を保証します。ワイヤレス接続は、最適化された内蔵アンテナを介して行われます。

オプションのモジュラー カードにより機能が拡張され  、高度なネットワーク アプリケーション用の 2 番目の LAN ポート、産業機器用の RS-232 シリアル ポート、または拡張ストレージ用の 2 番目の M.2 2280 スロットを追加できます。

🛒  ASUS NUC 15 Pro+ のお買い得情報

Asus NUC 15 Proの接続

💬 認定サイトのレビュー

まとめ

ASUS NUC 15 Pro の専門家によるレビューは一貫して肯定的です。

Basic-Tutorialsは92/100の 評価を与え 、「高品質な構造、独創的なメンテナンスの容易さ、そして強力なパフォーマンス」を高く評価しています。唯一の批判点は、競合製品と比べて価格が高いことと、負荷がかかった際のファンの騒音です。

Notebookcheckは 、「コンパクトなフォームファクターにIntel Core Ultra 9 285Hのハイエンド向けパワー」を称賛し、GeekomやMinisforumといった競合製品を凌駕する豊富なBIOSオプションに言及しています。同誌は、このシステムが人為的な制限なしにSoCの最大性能（最大115W）を実現していると指摘しています。

Gdgtmeは 、このPCを「驚くほどコンパクトでアップグレード可能なフォームファクターで優れたパフォーマンスを提供するプレミアムミニPC」と結論付けています。搭載されている高性能コンポーネントを考慮すると、ノイズと消費電力のトレードオフは許容範囲内だと考えています。

Redditでは  、コミュニティが特にCore Ultraモデルで最大96GBのDDR5-6400 RAMをサポートしたことと、Gen 5 SSDをサポートできるデュアルPCIe Gen 4ストレージスロットについて、その発売を祝いました。

🏆 基本チュートリアル: 92/100 - 「強力なミニ PC ですが、トレードオフもあります」

Basic-Tutorialsは 、ASUS NUC 15 Proに 100点満点中92点という高得点を与え、非常に優れた作りのミニPCであると評価しました。レビュー担当者は特に、  工具不要で数秒で内部コンポーネントにアクセスできるオープンシステムによる「驚くほど簡単なメンテナンス」を高く評価しました。

1週間にわたるテストでは、数十個のタブを開いたり、ビデオ通話を行ったり、アプリケーションを頻繁に切り替えたりしても、システムが速度低下することなく、高負荷のマルチタスクを処理できることが確認されました。カジュアルゲームでは、 低設定で1080pのStrayをテストし、 複雑なシーンで時折フレームレートが低下するものの、安定した50～60fps を達成しました 。

主な批判点：中国製競合製品と比較して価格が高いこと、そしてレンダリングや動画変換といった高負荷タスクの実行中はファンの騒音が約 45デシベルに達すること 。しかし、レビュー担当者は、通常のオフィスでの使用ではファンはほぼ無音であると指摘しています。

📊 Notebookcheck：「人工的な制限のないハイエンドのパフォーマンス」

Notebookcheckは 、Intel Core Ultra 9 285Hを搭載したPro+モデルの最も包括的なレビューの一つを公開しました。同社のテストでは、ASUSが SoCに人為的な制限を設けておらず、最大115Wの消費電力で最大限のパフォーマンス を発揮できることが 明らかになりました。これは、 チップにさらなる制限を設けているGeekomやMinisforumといった競合他社を凌駕しています。

具体的なベンチマークでは、次のことが文書化されています。

  • Cinebench R23：マルチコアポイント20,867点（Ultra 9モデル）

  • Geekbench 6 : マルチコアポイント16,149、シングルコアポイント2,694

  • 3DMark Time Spy : 4,054 ポイント Arc 140T グラフィックス

レビュー担当者は 、競合製品と比べてはるかに優れた設定オプションを提供する充実したBIOSを高く評価しました 。ファン、電力制限、温度プロファイルを手動で調整できます。しかし、CPU温度は 持続的なストレス下では104℃に達する可能性があり、これはIntelの安全上限値とほぼ一致していると指摘しています。

Wi-Fi 7 接続: 実際のテストでは、Intel BE201 モジュールは  6GHz 帯域で約1,625 Mbps のダウンロード速度 と 1,608 Mbps の送信速度を達成し、本物の Wi-Fi 7 パフォーマンスを確認しました。

✅ Digital Citizen：「効率的で驚くほど強力」

Digital Citizenは、実際のオフィス環境で 1週間にわたるテストを実施し 、NUC 15 Proが「これまでテストしたミニPCの中で最も効率的なものの1つ」であると強調しました。Ultra  7 255H構成では、最大負荷時の消費電力はわずか90Wでした。これは 、前モデルのNUC 14 Pro+の146Wと比較して、  60%のエネルギー効率向上を示しています。

比較ベンチマークでは興味深い結果が示されました。

  • CPU-Zシングルスレッド:833ポイント、  前世代のUltra 9 185Hより6.5%高速

  • JetStream 2 (ブラウザ) : 431 ポイント、  前世代よりウェブタスクが32% 高速化

  • 起動時間：Windows 11で19秒

最終的な意見：「日常的な作業には高速で、ほとんどの場合静かで、デスクスペースもあまり取りません。」彼らはこのモデルを、「複雑な操作なしでシンプルに動作する」小型PCを探しているユーザーに推奨しています。

🎬 Hostbor：「今日のミニ PC の最高峰」

最も技術的なレビューは Hostborによるもので、レビュアーは Pro+ Ultra 9 285Hモデルを数週間使用しました 。Hostborの詳細な分析では、持続的なパフォーマンスとサーマルスロットリングに関する重要な詳細が明らかにされています。

AIDA64 FPUストレステストでは 、システムの消費電力は当初100Wでしたが、  1分40秒後には86Wに安定し、CPU周波数は平均4.2GHzとなりました。サイレントモードでは、消費電力は72Wに低下し、低ノイズのためにパフォーマンスが若干犠牲になります。

コンテンツ作成パフォーマンス：レビュアーは4Kプロジェクトを編集し、「CPU使用率が100%に達することなく、タイムライン上でスムーズで応答性の高い再生」を体験しました。ビデオのトランスコーディングは 482秒で完了し、統合グラフィックを搭載したミニPCとしては最速記録となりました。

ゲームのリアル：

  • Black Myth: Wukong 1080p フレームレート:  64 FPS中

  • Forza Horizo​​n 5（1080p中設定）： 通常シーンで70 FPS

  • 4K解像度のリーグ・オブ・レジェンド ： チーム戦で100FPSを維持

騒音に関する批判：フルロード時のパフォーマンスモードでは、レビュアーは 音源で68デシベル、 ユーザー距離では49デシベルと測定しました。彼はパフォーマンスモード時の騒音を「小型ジェットエンジンレベル」と表現しました。

💻 PCMag：「柔軟性を備えた優れたパワー」

PCMagは NUC 15 Pro+を 「適度にパワフルなミニPCパッケージ」と評価し、 驚くほど薄い筐体 と豊富なポートを高く評価しました。アップグレードの容易さと、Intel Core UltraとArcグラフィックスの組み合わせによるパワーを強調しました。

🌐 Gdgtme: 「許容できるトレードオフを伴うプレミアム」

Gdgtmeは 、このPCを 「驚くほどコンパクトでアップグレード可能なフォームファクターで優れたパフォーマンスを提供するプレミアムミニPC」と結論付けています。同社は、このような小型の筐体に高性能コンポーネントが詰め込まれていることを考えると、負荷時のファンの騒音と比較的高い消費電力は 「許容できるトレードオフ」だと 考えています。

🇪🇸 HardZone Spain：「小さいながらも設備は充実」

スペインのメディア HardZoneはこのモデルを分析し、コンパクトなサイズながら「フルテクノロジー搭載」で あることを強調しました  。スペインのレビューでは、特にモジュール性とアクセサリカードによる拡張性を強調しています。

👥 Redditでの実際のユーザーレビュー

r  /MiniPCsコミュニティ では、実際のユーザー エクスペリエンスに関する興味深い議論が交わされています。

ノイズについて：あるユーザーは当初、次のように失望を表明しました。  「このコンピューターはうるさいです。ちょっとした作業でもファンが回り始め、ウェブブラウジングやワープロなどの単純な作業でもファンの音が鳴り続けます。YouTube動画を再生すると、ファンの回転速度がほぼ確実に上がります。」しかし、そのユーザーは「音楽を再生すると、音量を下げてもノイズは目立たなくなります。 」と付け加えています 。

品質と価格について：ASUSはBeelinkやMinisforumと比べて価格以上の価値があるのか​​という議論の中で、ユーザーは 「ASUSも他の多くのブランドと同様に低品質の製品があります。どのメーカーも不良品を生み出さないわけではありません」と指摘しています。価格帯も同程度で、レビューも高いMinisforum UM890 Pro や Beelink SER8などの代替品を検討することを勧める人もいます  。

肯定的な体験: このシリーズのモデルを購入したユーザーは、全体的なパフォーマンスに満足していると報告しており、特に システムの安定性 と eGPU の Thunderbolt 4 接続性が高く評価されています。

📈 レビューの一般的なコンセンサス

全員一致の強み：

  • ✅ 優れたシングルコアパフォーマンス（前世代より12～17%向上）

  • ✅ プレミアム構造と工具不要の設計

  • ✅ 最新の接続性（Wi-Fi 7、Thunderbolt 4、HDMI 2.1）

  • ✅ モジュール性と簡単なアップグレード

  • ✅ PCIe Gen 5 ストレージ（ミニ PC 初）

  • ✅ 前世代と比べてエネルギー効率が向上

一貫した弱点：

  • ⚠️ 高負荷時にファンの音が聞こえる

  • ⚠️ CPU 温度が上昇する（ストレス下では最大 104°C）

  • ⚠️ 中国製の代替品に比べて価格が高い

  • ⚠️ コンテンツクリエイター向けのSDカードリーダーはありません

  • ⚠️ 3.5mmオーディオジャックなし

大多数の評価：ASUS NUC 15 Proは、 多くのプロフェッショナルレビューで「現在のx86ミニPCの最高峰」と評されています 。ビルドクオリティとメンテナンスの容易さを重視し、超コンパクトなフォームファクターでデスクトップレベルのパフォーマンスと引き換えに、ノイズと温度上昇を許容できるプロフェッショナルにとって理想的な製品です。

🛒  ASUS NUC 15 Proを見る

🔬 技術テスト

技術テストの概要

ベンチマークはASUS NUC 15 Proの優れたパフォーマンスを確認しました。

CPU：Cinebench R23マルチコアでは、  Ultra 7モデルが18,802ポイント 、Ultra 9 285Hモデルが 20,867ポイントを獲得し、Geekom Mini IT15を上回り、従来のデスクトップPCに迫るスコアを獲得しました。シングルコアスコアは 2,148～2,157ポイントで、シングルスレッドタスクにおいて優れたパフォーマンスを発揮しました。

GPU：Intel Arc 140Tは、  Geekbench 6 GPU  （Ultra 7モデル）で38,829ポイントを獲得しました。ゲームでは、Fire Strike Graphicsは中程度の設定で1080pゲームに十分なレベルに達します。

ストレージ: プリインストールされた SSD は、  5,230 MB/秒を超えるシーケンシャル読み取り速度と3,538 MB/秒 のシーケンシャル書き込み速度 を実現し、アクセス時間はわずか 0.031 ミリ秒です。4K パフォーマンスでは、  173 MB/秒の書き込み速度を示します。

メモリ: DDR5-6400 モジュールは、プロセッサのパフォーマンスを強化するために不可欠な、デュアル チャネル構成での高帯域幅を提供します。

システムは 25 ～ 40W TDP の熱ソリューションにより制御された温度を維持しますが、持続的な負荷がかかるとパフォーマンスがわずかに低下します (中程度のスロットリング)。

🖥️ CPUパフォーマンス: マルチコアとシングルコア

Cinebench 2024  （モダンレンダリング）:

Intel Core Ultra 7 255Hを搭載した ASUS NUC 15 Pro は、  この最新のレンダリング テストで完全に勝利しました。

  • シングルコア: 127～128 ポイント (モデル 255H) vs 130 ポイント (モデル 285H)

  • マルチコア：1,077ポイント（255H）、直接の競合を上回る

Ultra 9 285Hを搭載したPro+モデルは、   115W TDPでシングルコア性能130ポイントを達成し、ハイエンドゲーミングノートPCの構成に匹敵​​します。255H と285Hのシングルスレッド性能の差はわずか2～3%であり 、シングルスレッド負荷において両チップが同等の性能を発揮することを示唆しています。

Cinebench R23  （持続レンダリング）:

長時間レンダリングテストでは、

  • Ultra 7 255H : 18,802 マルチコアポイント

  • Ultra 9 285H : 20,867 マルチコアポイント、   255H より11% 高速

  • シングルコア：両モデルとも2,148～2,157ポイント

NUC 15 Proは、前世代のIntel Core Ultra 9 185Hと比較して 12～17%のパフォーマンス向上を示しています 。ちなみに、NUC 15 Pro+に搭載されているUltra 9 285Hは、 マルチスレッドテストで41,802ポイントを獲得し、AMD Ryzen AI9 HX 370や前世代のチップを上回りました。

Geekbench 6  (一般的な生産性):

Geekbench のスコアは、日常的なタスクにおけるパフォーマンスを明らかにします。

  • Ultra 9 285H : マルチコア 16,149 ポイント / シングルコア 2,694 ポイント

  • Ultra 7 255H : 14,200～14,500 ポイント（マルチコア）/ 2,520 ポイント（シングルコア）

  • Ultra 9 185H に対する優位性: CPU-Z によるとシングルスレッド パフォーマンスが 6.5% 高速

AIDA64  （特定の合成ベンチマーク）:

ASUS は、人為的な制限なしにパフォーマンスを最大化するように NUC 15 Pro+ を構成しました。

  • CPU ZLib : 12,699 MB/秒 (圧縮)、ミニ PC の平均を大きく上回ります。

  • FP64 レイトレース: 12,699 KRay/s (倍精度計算)

  • CPU PhotoWorxx : 54,554 MPixel/s (画像処理)、Ryzen AI Max+搭載モデルに次ぐ

🎮 グラフィック性能: Intel Arc 140T

 2.2GHzの7つのXeコアを搭載したIntel Arc 140Tグラフィックスには嬉しい驚きがあります 。

3DMark Time Spy  （ゲーミングベンチマークDX12）：

ASUS の公式テストでは印象的な結果が示されています。

  • NUC 15 Pro 総合評価: 3,838 ポイント

  • グラフィックスコア: 3,449 ポイント

  • CPUスコア：10,663ポイント

競合状況：Arc 140Tは、 デスクトップTシリーズCPUを搭載したミニPCに搭載されているIntel UHD Graphics 770の4倍以上の速度を 誇ります（Dell OptiPlex：862ポイント、HP Elite Mini：862ポイント、Lenovo ThinkCentre：915ポイント）。これはNUC 15 ProをオフィスPCから高性能なマルチメディアワークステーションへと変貌させる大きな差です。

Geekbench 6 GPU  (OpenCL/コンピューティング):

  • Ultra 7 255H : OpenCLで38,829ポイント

  • Ultra 9 285H : 推定ポイント40,000以上

ゲームリアルコンFPSカウンター

Hostborが実施した実際のゲームでのテストでは、  重要なデータが提供されます。

現代のAAAタイトル （1080p）：

  • Black Myth: Wukong  （フレーム生成有効）：平均64 FPS

  • Forza Horizo​​n 5  （中設定）：通常運転時70FPS

  • ウィッチャー3：高設定で45～55 FPS

競争ゲーム （1080p）：

  • リーグ・オブ・レジェンド 4K : チームファイトでも 100 FPS を維持

  • CS:GO / Valorant : 競技設定で 120 以上の安定した FPS

  • ウルトラストリートファイター4：問題なく60FPSに固定

カジュアルゲーム:

  • ストレイ （1080p 低速）: 50～60 FPS、時々ドロップあり

  • GTA V  (1080p 中): 65～75 FPS

  • F1 2024  (1080p 中): 55～65 FPS

💾 ストレージ: PCIe Gen 4/5 速度

NUC 15 Pro には次世代ストレージが搭載されています。

NVMe PCIe 4.0 / 5.0 SSD  (構成によって異なります):

  • シーケンシャル読み取り速度：5,230 MB/秒

  • シーケンシャル書き込み速度：3,538 MB/秒

  • 4K 読み取り速度: 82.8 MB/秒

  • 4K書き込み速度：173 MB/秒

  • アクセス遅延: 0.031 ms、非常に高速

NUC 15 Proは、  PCIe Gen 5 SSDをサポートする初のミニPCであり、対応ドライブを使用することで理論上10,000MB/秒を超える速度を実現します。これにより、Gen 4の2倍、SATAストレージを使用する競合製品の3倍の帯域幅を実現します。

🧠 RAMメモリ: デュアルチャネル DDR5-6400

メモリ構成はパフォーマンスの基本です。

帯域幅テスト:

  • DDR5-6400 デュアルチャネル: 理論上の帯域幅 102.4 GB/s

  • 実際の測定スループット: 両方向で約95 GB/秒

  • 競争上の優位性：  シングルチャネル構成のミニPCのほぼ2倍の帯域幅

ASUS は工場出荷時に両方のメモリ スロット (モデルに応じて 2x8GB または 2x16GB) を装備していますが、多くの低価格の競合他社はコストを削減するためにシングル チャネル (1x16GB) を使用しており、パフォーマンスが最大 40% 犠牲になっています。

🌐 接続性: Wi-Fi 7 および Thunderbolt 4

Intel BE201 Wi-Fi 7  （実世界テスト）

Notebookcheck は徹底的なワイヤレス接続テストを実施しました。

  • 6GHz 受信速度: 1,625 Mbps (203 MB/s)

  • 6GHz伝送：1,608 Mbps（201 MB/s）

  • レイテンシ: 最適化されたネットワークでは 2 ミリ秒未満

  • 安定性: 優れており、48 時間のテスト中に切断は発生しませんでした。

これらの速度は、   NUC 14 Pro の Wi-Fi 6E と比べて70 ～ 80% の向上を示しています。

サンダーボルト4  （40Gbps）

2 つの Thunderbolt 4 ポートは以下をサポートします。

  • eGPU 外部グラフィックス: RTX 4070 でテストし、ネイティブ パフォーマンスの 85～90% を達成

  • 外部NVMeストレージ：持続速度3,000MB/秒以上

  •  DisplayPort 2.1経由で4K@144Hz または 8K@60Hzを表示

  •  100W の電力供給を備えたドッキングステーション

🔥 熱テスト：温度とスロットリング

熱応力テストにより、持続的な負荷下での挙動が明らかになります。

AIDA64 FPUストレステスト （最大負荷）

Hostbor は 、熱挙動を 1 分ごとに記録しました。

  • 初期消費電力：最初の30秒間は100W

  • 安定化：1分40秒後に86Wに低下

  • 持続周波数：Pコアで平均4.2GHz

  • 最高温度: 104°C (Intel の Tj Max 制限とまったく同じ)

サイレントモード:

  • 消費電力の削減：72W持続

  • 温度：最高85～90℃

  • パフォーマンス: パフォーマンスモードより約15%低下

Cinebench R15 マルチループ （スロットリングテスト）

このテストでは、Cinebench を繰り返し実行してスロットルを評価します。

  • 実行1 : 100% のパフォーマンス (ベースライン)

  • 実行 2 ～ 5 : 96 ～ 98% のパフォーマンス (最小スロットル)

  • 実行10+：94～95%の安定したパフォーマンス

 54mm の高さのシャーシにより放熱性が高まり、よりコンパクトな競合製品に比べてスロットリングが 適度になります。

NUC 14 Pro との比較: Reddit ユーザーは、ストレス下で最高温度が 94°C に達する NUC 14 Pro のスロットル問題を解決しました (NUC 15 Pro の場合は 104°C)。これは、古いモデルの方が優れた熱ソリューションを備えていることを示唆しています。

🎬 コンテンツ作成テスト

HandBrake H.265/AV1 エンコーディング

ビデオ トランスコーディング テストは、ハードウェア エンコーダーの威力を実証します。

  • NUC 15 Pro (AV1 4K) : 211秒

  • NUC 14 Pro (AV1 4K) : 190秒

  • Lenovo ThinkCentre (TシリーズCPU) : 480秒以上 -  2倍以上の時間

  • Dell OptiPlex Micro : 780秒

専用のAV1エンコーダを搭載したIntel  Quick Sync Videoは 、ソフトウェアエンコードに依存する従来のシステムに比べて大きなメリットをもたらします。これは、毎日複数の動画を処理するコンテンツクリエイターにとって非常に重要です。

PCMark 10 デジタルコンテンツ作成

  • 総合評価：11,550点

  • 写真編集：13,200ポイント以上

  • ビデオ編集：9,800点以上

  • レンダリング：10,500ポイント以上

これらの数値により、NUC 15 Pro は  コンテンツ作成タスクにおいて従来のデスクトップ ワークステーションと同等になります。

🤖 ローカル AI テスト: NPU と LLM

ASUS は AI モデルをローカルで実行して特定のテストを行いました。

LM Studio con Google Gemma 3  (LLM ローカル):

  • 1 秒あたりのトークン数: NPU がアクティブな場合、15 ～ 20 トークン/秒。

  • 応答遅延: 一般的なクエリの場合 2～3 秒

  • RAM 使用量: モデル 7B パラメータの場合 8 ～ 12 GB。

NPUの利点（AIブースト）：AI処理を専用NPUにオフロードすることで、CPUを他のタスクに利用でき、モデル推論中もシステムをスムーズに実行できます。NPUを搭載していないシステム（TシリーズCPUを搭載したミニPCなど）では、 ローカルLLMの実行時に一般的に速度低下が発生します 。

⚡ エネルギー消費：実質効率

さまざまなシナリオにおける消費量の測定：

  • アイドル時（レポ） : 12～15W

  • ウェブ閲覧：25～35W

  • オフィスの生産性：40～50W

  • ゲーミング 1080p : 70～85W

  • 100% CPU レンダリング: 構成に応じて 90～115W

前世代と比較した効率: NUC 15 Pro は、   Intel Core Ultra 2 シリーズ プロセッサのアーキテクチャの改善により、同様の負荷で NUC 14 Pro+ よりも60% 少ない電力を消費します。

📊 音響ノイズ：dB測定

基本チュートリアルでは、 専門的な騒音測定を実施しました。

  • アイドリング時：28～30 dB（ほぼ無音）

  • 軽負荷：32～35 dB

  • 平均負荷：40～42 dB

  • 最大負荷（性能） : 音源で45～49 dB、ユーザー距離で49 dB

  • 負荷時のサイレントモード：38～40 dB

Hostbor 氏は パフォーマンス モードの  ピーク時の騒音を 「小型ジェットエンジン レベル」と表現しましたが、Reddit のユーザーは「音量の低いバックグラウンド ミュージックでは騒音が目立たなくなる」とコメントしています。

🔄 直接比較：255H vs 285H

両方のプロセッサ間のクロステストの結果は次のとおりです。

ベンチマーク ウルトラ7 255H ウルトラ9 285H 違い
シネベンチ 2024 シングル 127ポイント 130ポイント +2.4%
シネベンチ 2024 マルチ 1,077ポイント 1,150～1,200ポイント +10～12%
Geekbench 6 マルチ 14,200ポイント 16,149ポイント +13.7%
3DMark タイムスパイ 3,838ポイント 3,950ポイント +3%
ゲームFPSプロメディオ 100% 105～110% +5～10%
最大消費量 90W 115W +28%
価格 700～850ユーロ 1,000～1,160ユーロ +35～40%

ベンチマーク結果：Ultra 9 285Hは マルチコア性能が10～15%向上します が、消費 電力は25%増加し 、価格は 35～40%高くなります。ほとんどのユーザーにとって、  Ultra 7 255Hの方が優れた価値を提供します。

🛒 より優れた仕様のASUS NUC 15 Proを購入

🎯 最終結論: ASUS NUC 15 Pro は購入する価値があるか?

ASUS  NUC 15 Pro Tallは、超コンパクトなフォームファクターでありながらデスクトップレベルのパフォーマンス を実現する、非常に堅牢なミニPCです 。写真や動画の編集を行うクリエイティブプロフェッショナル、仮想マシンを運用する開発者、マルチタスクを集中的に行うオフィスユーザー、そして対戦ゲームやインディーゲームをプレイするカジュアルゲーマーに最適です。

最適なユーザー： プレミアムなビルドクオリティ、メンテナンスの容易さ、最新の接続性（Wi-Fi 7、Thunderbolt 4）を重視し、ASUSブランドと3年間のサポートに追加料金を支払う意思のあるユーザー。また、拡張カードによるモジュール性を求めるユーザーにも最適です。

代替品を検討すべき人は？ 価格を重視するなら、  Beelink SER9、  GMKtec K6  、  Minisforum EliteMini UM890 ProといったブランドのミニPCは 、同等の性能をより低価格で提供します。本格的なゲームプレイには、 専用GPUを搭載したASUS ROG NUC 15 が優れていますが、価格は高めです。Apple製ソフトウェアのみを使用するなら、  Mac mini M4の 方がエネルギー効率に優れています。

Intel  Core Ultra 7 255H vs 285H：マルチコアタスクにおけるパフォーマンス差は約10～15%です。ほとんどのユーザーにとって、255Hの方が価格性能比は優れています。

🛍️ 今すぐ ASUS NUC 15 Pro を入手しましょう!

最先端のコンパクト テクノロジーで生産性を次のレベルに引き上げる準備はできていますか?

🔥  ASUS NUC 15 Pro+を購入 | 16コア搭載の最上位モデル