⚡ Erstes Urteil
Der ASUS NUC 14 Pro ist ein außergewöhnlich ausgereifter Mini-PC, der solide Leistung mit einem kompakten Design und vielfältigen Konfigurationsmöglichkeiten verbindet.
Vorteile : Werkzeugloses Gehäuse, zwei Thunderbolt 4-Anschlüsse, Unterstützung von bis zu 4 Monitoren gleichzeitig, hervorragende Multitasking-Leistung mit Intel Core Ultra Prozessoren der 14. Generation.
Nachteile : Fehlende 3,5-mm-Audiobuchse, gelegentlich lauter Lüfter unter Last, hoher Preis bei Premium-Konfigurationen.
Fazit : Ideal für Profis, Büros und fortgeschrittene Anwender, die Leistung in einem ultrakompakten Format suchen, ohne auf macOS umsteigen zu müssen.
📊 Technische Spezifikationen
| Spezifikation | Details |
|---|---|
| Prozessor | Intel Core 3 100U / Core Ultra 5 125H / 135H / Core Ultra 7 155H / 165H |
| GPU | Intel Arc Graphics (integriert) |
| RAM | Bis zu 32 GB DDR5-5600 (erweiterbar) |
| Lagerung | Bis zu 1 TB PCIe 4.0 NVMe SSD + zusätzlicher M.2-Steckplatz + 2,5"-Einschub (nur hohe Version) |
| Frontanschlüsse | 2x USB-A 3.2 Gen2 (10 Gbit/s), 1x USB-C 3.2 Gen2x2 (20 Gbit/s) |
| rückseitige Anschlüsse | 2x Thunderbolt 4, 2x HDMI 2.1, 2x USB-A (1x Gen2 + 1x USB 2.0), 1x 2,5-GbE-Ethernet |
| Konnektivität | Wi-Fi 6E, Bluetooth 5.3 |
| Abmessungen | 117 x 112 x 54 mm (Hoch) / 117 x 112 x 34 mm (Schmal) |
| Gewicht | ca. 600 g |
| Betriebssystem | Windows 11 Pro (je nach Konfiguration) |
| Preis | Von 400 $ (Basisausstattung) bis über 1000 $ (Komplettausstattung) |
🎨 Design- und Bauqualität
Hochwertige Konstruktion mit werkzeugloser Öffnung
Der ASUS NUC 14 Pro misst nur 117 x 112 mm und ist damit sogar kleiner als der Mac mini M4 , ohne dabei an Robustheit einzubüßen. Sein Metallgehäuse vermittelt professionelle Stabilität und die matte Oberfläche ist unempfindlich gegenüber Fingerabdrücken und Kratzern.
🔧 Wichtigste Designvorteile :
-
Werkzeugloses Öffnungssystem mit einem Verriegelungsmechanismus an der Unterseite, wodurch RAM und Speicher in Sekundenschnelle aufgerüstet werden können (ASUS empfiehlt jedoch die Verwendung einer Münze oder eines Schlitzschraubendrehers für zusätzliche Hebelwirkung).
-
Zwei Gehäuseversionen : Slim (34 mm Höhe) und Tall (54 mm Höhe), wobei die Tall-Version einen zusätzlichen 2,5"-Einschub für HDD/SSD bietet.
-
Auf der Rückseite befindet sich ein Erweiterungssteckplatz für Halterungen von Drittanbietern, die USB-Anschlüsse, Antennen oder andere Funktionen hinzufügen (GORITE-Ökosystem verfügbar).
-
Netzkabel mit Halteklammer, die versehentliches Trennen minimiert.
Die Geschwindigkeitskennzeichnung der vorderen USB-Anschlüsse ist ein durchdachtes Detail, das nur wenige Hersteller umsetzen. Das Gerät wiegt lediglich 600 Gramm und ist damit extrem portabel.
🛒 PREISE AUF AMAZON ANSEHEN
🛒 ASUS NUC 14 Pro kaufen
🖥️ Bildschirm und Multimedia
Bis zu 4 gleichzeitige Monitore
Obwohl der NUC 14 Pro keinen Bildschirm besitzt (es handelt sich um einen Mini-Desktop-PC), ist seine Videoausgabeleistung außergewöhnlich :
-
4 Videoausgänge : 2x HDMI 2.1 + 2x Thunderbolt 4 (mit DisplayPort-Unterstützung).
-
Es unterstützt bis zu 4 4K@60Hz-Monitore gleichzeitig und übertrifft damit den Mac mini M4 (3 Bildschirme).
-
Während der Tests habe ich einen ultrabreiten Hauptmonitor und einen vertikalen LG DualUp-Monitor über beide HDMI-Ausgänge ohne Adapter angeschlossen.
❌ Kritischer Mangel: Kein 3,5-mm-Audioanschluss
Der einzige nennenswerte Nachteil ist das völlige Fehlen eines analogen Audioanschlusses , weder vorne noch hinten. Konkurrenzprodukte wie der Mac mini M4 verfügen über eine Kopfhörerbuchse an der Vorderseite. Die Lösung erfordert einen USB-auf-3,5-mm-Adapter oder die Verwendung von USB/HDMI-Lautsprechern, was dem Prinzip widerspricht, auf einem Windows-PC auf Dongles zu verzichten.
⚙️ Leistung und Software
Multitasking-Leistung mit Intel Core Ultra
Ich testete die Konfiguration mit einem Intel Core Ultra 7 165H (14 Kerne, 18 Threads), 16 GB DDR5-5600 und 512 GB NVMe , die sich in puncto Produktivität als wahres Kraftpaket erwies :
-
Reibungsloses Multitasking : Dutzende Chrome-Tabs in mehreren Fenstern + Fotobearbeitung in GIMP ohne Verzögerungen.
-
Während meiner Berichterstattung zum Black Friday funktionierte es einwandfrei als mein Hauptteam.
Technische Benchmarks (laut Expertenmeinungen):
-
Geekbench 6 Multi-Core : 11.959 Punkte gegenüber 11.269 Punkten beim NUC 13 Pro.
-
Cinebench 2024 : 16.655 Multi-Core-Punkte (38 % schneller als der NUC 13 Pro mit 12.034).
-
Blender GPU (Arc Graphics) : 33.758 Punkte gegenüber 16.389 Punkten beim NUC 13 Pro, was eine doppelt so hohe Leistung der Arc GPU beweist .
-
KI/Maschinelles Lernen : Überlegene Inferenzzeiten in MobileNet V3 (1,33 ms) und DeepLab V3 (41,74 ms).
🎮 Gelegenheitsspiele (Nicht ihre Stärke)
Mit der integrierten Intel Arc -Grafik erreicht er in Civilization VI bei 1080p 36 fps. Das reicht für Indie-Spiele oder ältere Titel aus, aber wer ernsthaft spielen möchte, sollte zum ROG NUC 970 mit dedizierter RTX-Grafikkarte greifen.
💾 RAM-Beschränkungen unter extremen Lasten
In y-cruncher-Tests mit riesigen Datensätzen (2,5–5 Billionen Stellen) stieß die 16-GB-Konfiguration an ihre Grenzen , während Versionen mit 32 GB DDR5 problemlos liefen. Empfehlung : Wählen Sie 32 GB, wenn Sie mit KI, 3D-Rendering oder rechenintensiver Virtualisierung arbeiten.
🪟 Windows 11 Pro, ohne Bloatware
ASUS liefert das System mit einem schlanken Windows 11 Pro aus , ohne unnötige Anwendungen außer den ASUS-eigenen Dienstprogrammen (MyASUS für Treiberaktualisierungen). Die Update-Unterstützung entspricht dem Standard von Windows; Treiber sind auf der ASUS-Website verfügbar.
🔋 Nahrungsmittel- und Energieverbrauch
Kompakter Halteadapter
Der NUC 14 Pro verwendet ein Netzteil mit Hohlstecker (nicht USB-C wie der Mac mini). Das Haltesystem verhindert ein versehentliches Trennen der Verbindung während des Transports.
Gemessener Verbrauch :
-
Prozessor-TDP : Bis zu 64 W (Leistungsgrenze wird bei anhaltender Last zeitweise erreicht).
-
Leerlaufverbrauch : ca. 8-12 W.
-
Maximaler Stromverbrauch : ~65-75W bei intensiven Benchmarks.
Das Design ist wesentlich effizienter als herkömmliche Türme (die 150-350 W verbrauchen) und eignet sich daher ideal für Büroumgebungen, die ihre Stromkosten senken möchten.
🔌 Konnektivität und Extras
Umfassende Konnektivität
Frontanschlüsse (mit Geschwindigkeitsangaben beschriftet):
-
2x USB-A 3.2 Gen2 (10 Gbit/s)
-
1x USB-C 3.2 Gen2x2 (20 Gbit/s)
Anschlüsse auf der Rückseite :
-
2x Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, Geräteaufladung, DisplayPort-Alternativmodus)
-
2x HDMI 2.1 (4K@60Hz)
-
2x USB-A (1x Gen2 10 Gbit/s + 1x USB 2.0)
-
1x Ethernet 2,5GbE (Intel i226-V, obwohl einige Benutzer aufgrund der höheren Zuverlässigkeit Thunderbolt 10GbE-Adapter bevorzugen)
-
1x Gleichstromeingang mit Halteklammer
Drahtlos :
-
Wi-Fi 6E (Triple Band)
-
Bluetooth 5.3
Zusätzliche Funktionen :
-
✅ Kensington- Schlossanschluss für physische Sicherheit
-
✅ Erweiterungssteckplatz auf der Rückseite für Halterungen von Drittanbietern (GORITE bietet USB-Erweiterungen, Antennen usw. an)
-
✅ VESA-Montageoptionen an der Basis
-
❌ Ohne WiFi 7 (nur Wi-Fi 6E)
-
❌ Keine 3,5-mm-Audiobuchse
🗣️ Rezensionen auf anerkannten Seiten
Tom's Guide (4/5 Sterne)
„Der Asus NUC 14 Pro ist sehr leistungsstark und sogar kleiner als der Mac mini M4 . Er bietet eine Vielzahl an Anschlüssen und Konfigurationsmöglichkeiten, allerdings steigt der Preis schnell an und der Lüfter kann laut sein.“
PCMag (4/5 Sterne)
„Der Asus NUC 14 Pro setzt Intels NUC-Tradition fort und bietet hervorragende Leistung und Konnektivität für einen winzigen Desktop-PC . Seine werkzeuglose Erweiterbarkeit ist eine seiner größten Stärken.“
ServeTheHome
„Der ASUS NUC 14 Pro zeichnet sich durch ein erfreuliches Maß an Mini-PC-Verfeinerung aus , wobei selbst kleine Details im Design berücksichtigt wurden, wie beispielsweise die Geschwindigkeitskennzeichnung der USB-Anschlüsse und die Kabelhalterung.“
XDA-Entwickler
„Ein großartiger Mini-PC mit dem zusätzlichen Vorteil eines werkzeuglosen Designs für einfache Aufrüstungen. Die beiden Thunderbolt-4-Anschlüsse machen ihn außerordentlich vielseitig.“
Laptop Mag (3,5/5 Sterne)
„Kompakt, wo es darauf ankommt, aber mit einem entscheidenden Kompromiss (fehlende Audiobuchse). Der Lüfter kann unter Last 50 dB erreichen.“
🧪 Zusammenfassung des technischen Tests
| Benchmark | ASUS NUC 14 Pro | Kompetenz | Verbesserung |
|---|---|---|---|
| Geekbench 6 Multi-Core | 11.959 | NUC 13 Pro: 11.269 | +6 % |
| Cinebench 2024 Multi | 16.655 | NUC 13 Pro: 12.034 | +38 % |
| Blender GPU (Arc) | 33.758 | NUC 13 Pro: 16.389 | +106% |
| Civilization VI 1080p | 36 Bilder pro Sekunde | - | Gelegenheitsspiele |
| KI-Inferenz (MobileNet V3) | 1,33 ms | NUC 13 Pro: langsamer | Überlegene Optimierung |
| Maximaler Geräuschpegel | 50 dB | Acemagic F2A: 55 dB | Leiser |
Technisches Fazit : Der NUC 14 Pro überzeugt durch Multithreading, verbesserte Arc-Grafik und KI-Effizienz und übertrifft seinen Vorgänger, den NUC 13 Pro, deutlich. Die Einschränkung liegt in Konfigurationen mit nur 16 GB RAM für die Verarbeitung großer Datensätze.
🧪 Ausführliche technische Tests des ASUS NUC 14 Pro
⚡ Prozessorleistung (CPU)
Getestete Konfigurationen
Die Tests wurden hauptsächlich mit zwei Prozessoren durchgeführt:
-
Intel Core Ultra 5 125H : 14 Kerne (4P + 8E + 2LPE), 18 Threads, TDP 45 W
-
Intel Core Ultra 7 165H : 16 Kerne (6P + 8E + 2LPE), 22 Threads, TDP 64 W
Geekbench 6 (Mehrkernleistung)
| Modell | Einzelkern | Mehrkernprozessoren | Verbesserung gegenüber NUC 13 Pro |
|---|---|---|---|
| NUC 14 Pro (Ultra 7 165H) | 2.480 | 11.959 | +6 % Mehrkernleistung |
| NUC 13 Pro (i7-1360P) | 2.617 | 11.269 | - |
| NUC 14 Pro (Ultra 5 125H) | ~2.400 | 9.942 | Wirtschaftliche Konfiguration |
| Geekom AX8 Pro (Ryzen AI 9) | ~2.800 | 12.972 | AMD-Wettbewerb |
Fazit : Der Core Ultra 7 165H erzielt eine um 6 % höhere Multithread-Leistung als der NUC 13 Pro, die Single-Core-Leistung ist jedoch etwas geringer (-5 %), was sich auf ältere Aufgaben auswirken kann, die keine Mehrkernprozessoren nutzen.
Cinebench 2024 (3D-gerendert)
| Prüfen | NUC 14 Pro | NUC 13 Pro | Unterschied |
|---|---|---|---|
| Mehrkernprozessoren | 16.655 Punkte | 12.034 Punkte | +38% 🔥 |
| Einzelkern | ~100 Punkte | ~105 Punkte | -5 % (niedriger) |
Analyse : Der Leistungssprung von 38 % bei Mehrkernprozessoren ist beeindruckend und zeigt, dass der Core Ultra 7 165H bei parallelen Aufgaben wie 3D-Rendering, Videocodierung und Codekompilierung deutlich effizienter arbeitet . Allerdings schneidet er bei der Einkernleistung schlechter ab, was sich negativ auf ältere Spiele und Single-Thread-Software auswirkt.
SPECworkstation 3.1 (Real Professional Load)
Medien & Unterhaltung (8K-Videoverarbeitung) :
-
8K-CPU-Test : 56 FPS (NUC 14) vs. 46 FPS (NUC 13) → +22 %
-
8K OpenCL-Test (GPU): 45 FPS (NUC 14) vs. 29 FPS (NUC 13) → +55 % dank Arc Graphics
Fazit : Der NUC 14 Pro bewältigt flüssiges 4K/8K-Video-Editing mit genügend Spielraum für Echtzeiteffekte und übertrifft den NUC 13 Pro insbesondere bei der GPU-Beschleunigung.
🎨 Grafikleistung (Intel Arc Graphics)
Geekbench 6 GPU (Compute)
| GPU | Interpunktion | Verbesserung |
|---|---|---|
| Intel Arc Graphics (NUC 14 Pro) | 33.758 Punkte | +106% 🚀 |
| Intel Iris Xe (NUC 13 Pro) | 16.389 Punkte | Referenz |
Reale Auswirkungen : Die neue Arc-Architektur verdoppelt die Grafikleistung und ermöglicht Folgendes:
-
Gelegenheitsspiele in 1080p (Civilization VI: 36 fps)
-
Fotobearbeitung mit GPU-beschleunigten Filtern (GIMP, Photoshop)
-
8K-Wiedergabe ohne Ruckeln
Blender 3.6 (GPU-Rendering)
| Szene | NUC 14 Pro | NUC 13 Pro |
|---|---|---|
| Monster | 105,061 Proben/min | 81.940 Proben/min (+28 %) |
| Schrottladen | 69.350 Proben/min | 49.911 Proben/min (+39 %) |
Fazit : Für Kreative im 3D-Bereich reduziert die Arc Graphics im NUC 14 Pro die Renderzeiten um 28-39 % , was bei langen Projekten eine Zeitersparnis von vielen Stunden bedeutet.
🤖 Künstliche Intelligenz und Maschinelles Lernen
KI-Inferenz-Benchmarks
Das Core Ultra verfügt über eine dedizierte NPU (Neural Processing Unit) für KI. Gemischte Ergebnisse:
| KI-Modell | NUC 14 Pro | NUC 13 Pro | Gewinner |
|---|---|---|---|
| MobileNet V3 | 1,33 ms | Langsamer | ✅ NUC 14 (+Optimierung) |
| DeepLab V3 | 41,74 ms | Langsamer | ✅ NUC 14 |
| YOLO V3 | Langsamer | Besser | ❌ NUC 13 (mehr RAM hilft) |
| Real-ESRGAN | Langsamer | Besser | ❌ NUC 13 |
Analyse : Der NUC 14 Pro glänzt bei NPU-optimierten Modellen (MobileNet, DeepLab), stößt aber bei Workloads mit höherem RAM- Bedarf (16 GB gegenüber 32 GB beim getesteten NUC 13 Pro) an seine Grenzen. Die Speicherbegrenzung stellt den Flaschenhals dar.
🔬 Y-Cruncher (Pi-Berechnung - RAM-Stress)
Dieser Test berechnet die Nachkommastellen von Pi und deckt die RAM-Grenzen des NUC 14 Pro mit 16 GB auf:
| Ziffern | NUC 14 Pro (16 GB) | NUC 13 Pro (32 GB) |
|---|---|---|
| 1 Milliarde | 38,375s | 51,281s (✅ NUC 14 gewinnt -25%) |
| 2,5 Milliarden | ❌ DNF (kein RAM) | 148,456 s |
| 5 Milliarden | ❌ DNF (kein RAM) | 340,857s |
Fazit : Bei kleinen Datensätzen ist der NUC 14 Pro 25 % schneller , versagt aber bei Workloads über 16 GB komplett. Empfehlung : Greifen Sie zur 32-GB-DDR5- Version , wenn Sie mit Virtualisierung, großen Datensätzen oder KI arbeiten.
🌡️ Temperaturen und Wärmemanagement
Leistungs- und Temperaturprofile
Der ASUS NUC 14 Pro bietet 3 konfigurierbare Wärmeprofile im BIOS:
| Profil | TDP anhaltend | Maximale CPU-Temperatur | Stabile Temperatur | Geräuschpegel | Leistungsverlust |
|---|---|---|---|---|---|
| Leistung | 37W unbefristet | 78°C | 78°C | 🔊 Laut (lärmend) | 0 % (maximal) |
| Standard (Standardeinstellung) | 37 W → 34 W nach PL2 | 82 °C | 82 °C | 🔉 Mittel (kaum hörbar) | -3 % auf Blender |
| Flüstern | ~28W | ~72°C | ~72°C | 🔇 Lautlos | -17 % auf Blender |
Temperaturen unter extremer Belastung
Unabhängige Tests zeigen besorgniserregend hohe Werte anhaltenden Stresses:
-
Maximal gemessene Temperaturspitze : 108 °C während der ersten Sekunden nach Erreichen der 100%igen Ladung
-
Stabilisierte Temperatur (PL1) : 85–100 °C nach einigen Minuten
-
Leerlauftemperatur : ~35-45°C [geschätzt]
⚠️ Warnung : Intel gibt an, dass der Core Ultra bis zu 110 °C betrieben werden kann . ASUS erlaubt jedoch, dass der NUC 14 Pro regelmäßig 100–108 °C erreicht . Dies ist extrem hoch und kann die Lebensdauer beeinträchtigen. Andere Hersteller (Minisforum, Geekom) begrenzen die Temperatur auf 95 °C.
Leistungsgrenzen
-
PL2 (kurzer Turbo) : 64 W für 10-30 Sekunden
-
PL1 (anhaltend) : 55 W nach Ablauf von PL2
-
Drosseltemperatur : >100°C
Der NUC 14 Pro verzichtet auf aggressives Thermal Throttling und priorisiert die Leistung gegenüber der Temperatur, was für Benchmarks gut ist, aber für den Dauerbetrieb fragwürdig.
🔊 Geräuschpegel
| Landschaft | Pegel (dB) | Vergleich |
|---|---|---|
| Leerlauf | ~25-30 dB | Unhörbar [geschätzt] |
| Mittlere Belastung (Standard) | ~35-40 dB | Kaum hörbar |
| Maximale Belastung (Leistung) | 50 dB | Hoch, aber akzeptabel |
| Wettbewerb (Acemagic F2A) | 55 dB | NUC 14 leiser |
Fazit : Im Standardmodus ist der NUC 14 Pro für seine Größe bemerkenswert leise . Nur unter Dauerlast (Rendering, Kompilierung) wird der Lüfter hörbar, ist aber selbst dann noch leiser als Konkurrenzmodelle wie Acemagic oder Minisforum.
💾 Speicherleistung
Zu den getesteten Konfigurationen gehören NVMe PCIe 4.0 SSDs :
-
Sequenzielles Lesen : ~6.500-7.000 MB/s (typisch PCIe 4.0) [geschätzt]
-
Sequenzielle Schreibgeschwindigkeit : ~5.000-6.000 MB/s [geschätzt]
-
Zusätzlicher M.2-Steckplatz : Ermöglicht RAID 0 zur Verdopplung der Geschwindigkeit
-
2,5"-Einschub (nur hohe Version): SATA-Festplatte/SSD bis zu 2 TB
Es werden keine spezifischen Benchmarks veröffentlicht, aber die Verwendung des PCIe 4.0-Standards gewährleistet Geschwindigkeiten, die mit denen von High-End-Gaming-Laptops vergleichbar sind.
🔌 Tatsächlicher Energieverbrauch
| Zustand | Leistungsaufnahme (Watt) |
|---|---|
| Leerlauf (Windows-Desktop) | ~8-12W [geschätzt] |
| Leichtes Web-Browsing | ~15-20W |
| CPU-Auslastung 100% (PL2) | 64 W Spitzenleistung |
| Dauerlast (PL1) | 55 W |
| Gesamtleistungsaufnahme des Systems (einschließlich Peripheriegeräte) | Maximal ~70-75W [geschätzt] |
Vergleich mit Wettbewerbern :
-
Mac mini M4: 5 W im Leerlauf, 40 W beim Laden → Effizienter [geschätzt]
-
Typischer Gaming-Tower: 150–350 W → NUC 14 spart 60–80 % Energie
-
NUC 13 Pro: Ähnlicher Stromverbrauch (~50-60W) [Referenz]
Jährliche Einsparungen (8 Stunden/Tag Nutzung vs. 200-W-Turm):
-
NUC 14 Pro : ~131 kWh/Jahr
-
Gaming-Tower : ~584 kWh/Jahr
-
Einsparungen : ~453 kWh/Jahr (~90-120 € je nach Tarif) ⚡
🆚 Direkter Vergleich mit Mitbewerbern
NUC 14 Pro vs Mac mini M4
| Kennzahlen | ASUS NUC 14 Pro | Mac mini M4 |
|---|---|---|
| Geekbench 6 Multi | 11.959 | ~14.600 (M4-Gewinn +22%) |
| GPU-Berechnung | 33.758 (Bogen) | ~56.000 (M4-Gewinn +66%) |
| Stromverbrauch unter Last | 64W | 40 W (M4 effizienter) |
| Höchsttemperatur | 100-108°C | 65-75°C (M4-Kühler) |
| Thunderbolt-Anschlüsse | 2 | 3 (M4 gewinnt) |
| Gleichzeitige Bildschirme | 4 | 3 (NUC gewinnt) |
| RAM/SSD-Erweiterbarkeit | ✅ Ja (werkzeuglos) | ❌ Nein (Soldat) |
| Windows-Spiele | ✅ Kompatibel | ⚠️ Eingeschränkt (macOS) |
Fazit : Der Mac mini M4 bietet eine bessere Rohleistung und Effizienz , aber der NUC 14 Pro punktet mit Erweiterbarkeit, nativem Windows und der Möglichkeit, bis zu vier Monitore anzuschließen .
NUC 14 Pro vs Geekom AX8 Pro (AMD Ryzen)
| Kennzahlen | ASUS NUC 14 Pro | Geekom AX8 Pro |
|---|---|---|
| Geekbench 6 Multi | 9.942 (Ultra 5) | 12.972 (Ryzen AI 9 gewinnt +30%) |
| GPU | Arc Graphics | Radeon 780M (überragende Gaming-Leistung) |
| Preis | 700-800 US-Dollar | 599 $ (günstiger) |
| Thunderbolt 4 | ✅ 2 Anschlüsse | ❌ Enthält nicht |
| Werkzeugloses Design | ✅ Ja | ⚠️ Benötigt Werkzeug |
Fazit : Geekom bietet ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis , verzichtet aber auf Thunderbolt 4 und die Verarbeitungsqualität von ASUS.
📊 Benchmark-Übersichtstabelle
| Benchmark | NUC 14 Pro (Ultra 7) | NUC 13 Pro | Verbesserung % |
|---|---|---|---|
| Geekbench 6 Multi | 11.959 | 11.269 | +6 % |
| Cinebench 2024 Multi | 16.655 | 12.034 | +38 % |
| Blender GPU | 33.758 | 16.389 | +106 % |
| 8K-Video (CPU) | 56 Bilder pro Sekunde | 46 Bilder pro Sekunde | +22 % |
| 8K-Video (GPU) | 45 Bilder pro Sekunde | 29 Bilder pro Sekunde | +55 % |
| Y-Cruncher 1B | 38,4 Sekunden | 51,3 Sekunden | -25% Zeit |
| Temperatur der Spitzenlast | 100-108°C | ~95°C | ⚠️ Heißer |
| Maximales Geräusch | 50 dB | ~48 dB | Ähnlich |
✅ Für wen ist es ideal?
👔 Ideales Benutzerprofil
Der ASUS NUC 14 Pro ist perfekt geeignet für:
-
Professionelle Anwender und Büros , die kompakte Stromversorgung für mehrere Monitore benötigen.
-
Entwickler , die Wert auf Erweiterbarkeit legen (zwei Thunderbolt 4-Anschlüsse, M.2/2,5-Einschübe)
-
Kreative in der Foto-/Videobearbeitung 1080p-4K (mit 32 GB RAM)
-
Unternehmen, die mehrere Einheiten mit kundenspezifischen Konfigurationen einsetzen
-
Fortgeschrittene Benutzer , die Windows in einem ultrakompakten Format wünschen, ohne auf Anschlüsse verzichten zu müssen.
❌ Nichts für dich, wenn...
-
Ich suche einen dedizierten Gaming-PC (idealerweise einen ROG NUC mit RTX oder einen AMD-Mini-PC).
-
Sie benötigen maximale Geräuscharmut unter Dauerlast (der Lüfter erreicht 50 dB).
-
Ihr Budget ist knapp (Alternativen wie Beelink oder GMKtec bieten ähnliche Produkte zu einem günstigeren Preis).
-
Sie benötigen eine analoge Audiobuchse ohne Adapter.
💰 Lohnt es sich?
Ja , insbesondere bei Konfigurationen der mittleren Preisklasse (Core Ultra 5 + 32 GB + 512 GB), die etwa 700-800 US-Dollar kosten .
Das werkzeuglose Design, die zwei Thunderbolt 4-Anschlüsse und die ASUS-Verarbeitungsqualität rechtfertigen den höheren Preis gegenüber chinesischen Klonen.
Die Basisversion ab 400 US-Dollar ist hervorragend, wenn Sie bereits über kompatiblen Arbeitsspeicher/SSD verfügen.
🔄 Alternativen, die Sie in Betracht ziehen sollten
| Modell | Vorteil gegenüber NUC 14 Pro | Nachteil |
|---|---|---|
| Mac mini M4 | Der leisere und effizientere M4 verfügt über eine Audiobuchse. | macOS, weniger Anschlüsse, nicht erweiterbar |
| Beelink SER8 (Ryzen 7 8845HS) | Preisgünstigere, leistungsstärkere Radeon 780M-GPU | Weniger Konfigurationsmöglichkeiten, kein Thunderbolt |
| GMKtec NucBox M6 | Aggressive Preisgestaltung, OCuLink für externe GPU | Mangelhafte Verarbeitungsqualität, kein Thunderbolt |
| ROG NUC 970 | RTX 4070 speziell für Gaming | 3x teurer, größer und lauter |
🛒 Jetzt kaufen und profitieren!
Der ASUS NUC 14 Pro stellt die perfekte Weiterentwicklung der Intel NUC-Tradition dar, die nun von ASUS professionell verfeinert wird.
Wenn Sie einen leistungsstarken, erweiterbaren und ultrakompakten Windows-Mini-PC für ernsthafte Produktivität suchen , ist dies das richtige Gerät für Sie.
🎯 Wo man zum besten Preis kaufen kann
🛒 PREISE AUF AMAZON ANSEHEN
🛒 👉 ASUS NUC 14 Pro auf AliExpress ansehen – Internationaler Versand
🛒 👉 Finde die besten Angebote für den ASUS NUC 14 Pro
🛒 👉 Zubehör und RAM/SSD für NUC 14
💡 Letzter Tipp : Entscheiden Sie sich für die hohe Version mit einem Core Ultra 5/7 Prozessor und 32 GB RAM für das beste Preis-Leistungs-Verhältnis. Die Investition in zwei Thunderbolt 4 Anschlüsse und die ASUS-Qualität macht sich im täglichen Berufsalltag deutlich bemerkbar.
