Wenn Sie im Jahr 2026 einen AMD-Mini-PC mit einem hervorragenden Preis-Leistungs-Verhältnis suchen, sind der Beelink SER5 und der Beelink EQR6 zwei der beliebtesten Optionen auf dem Markt.
Obwohl beide Marken und die Philosophie der Kompaktheit gemeinsam haben, unterscheiden sie sich stark in Architektur, GPU, RAM und Leistung.
In diesem Vergleich erklären wir Ihnen alles, was Sie wissen müssen, um die richtige Entscheidung zu treffen.
Was unterscheidet sie auf den ersten Blick?
Der Beelink SER5 verfügt über einen AMD Ryzen 5 5500U Prozessor auf Basis der Zen 3 Architektur (7 nm), während der Beelink EQR6 mit den Optionen Ryzen 5 6600U oder Ryzen 7 6800H, basierend auf Zen 3+ (6 nm), einen Generationssprung macht .
Der auffälligste Unterschied im täglichen Gebrauch liegt in der integrierten GPU und dem RAM-Typ: Der SER5 verwendet DDR4, während der EQR6 erstmals LPDDR5 im Dual-Channel-Modus einsetzt, was sich direkt auf die Grafikleistung auswirkt.
- Preise und Verfügbarkeit des Beelink SER5 Mini-PCs ansehen.
- Preise und Verfügbarkeit des Beelink EQR6 Mini-PCs ansehen.
Technische Spezifikationen
| Besonderheit | Beelink SER5 (5500U) | Beelink EQR6 (6600U) | Beelink EQR6 (6800H) |
|---|---|---|---|
| Prozessor | Ryzen 5 5500U (6 Kerne/12 Threads, 4,0 GHz) | Ryzen 5 6600U (6 Kerne/12 Threads, 4,5 GHz) | Ryzen 7 6800H (8 Kerne/16 Threads, 4,7 GHz) |
| Architektur | Es waren 3 · 7 nm | Zen 3+ · 6 nm | Zen 3+ · 6 nm |
| Integrierte GPU | Radeon RX Vega 6 (384 Shader) | Radeon 660M (6 CU, RDNA2) | Radeon 680M (12 CU, RDNA2) |
| RAM | 16 GB DDR4 / 32 GB DDR4 | 24 GB LPDDR5 Dual-Kanal | 24 GB LPDDR5 Dual-Kanal |
| Lagerung | 500 GB NVMe PCIe 3.0 | 500 GB NVMe PCIe 4.0 | 500 GB NVMe PCIe 4.0 |
| SSD-Steckplätze | 1× M.2 + 1× SATA 2,5" | 2× M.2 PCIe 4.0 | 2× M.2 PCIe 4.0 |
| Videoausgänge | 2× HDMI 2.0 + 1× DP (dreifach 4K) | 2× HDMI 2.0 (doppelt 4K) | 2× HDMI 2.0 (doppelt 4K) |
| W-lan | WiFi 6 (Intel AX200) | WiFi 6 (Intel AX-101) | WiFi 6 (Intel AX-101) |
| Ethernet | 1× Gigabit-LAN | 2× Gigabit-LAN (Dual-LAN) | 2× Gigabit-LAN (Dual-LAN) |
| Brunnen | Extern (65 W) | In das Chassis integriert | In das Chassis integriert |
| TDP konfigurierbar | 15–45 W | 15–28 W | 35–54 W |
| ALSO | Windows 11 Pro | Windows 11 Pro | Windows 11 Pro |
| Abmessungen | 126 × 113 × 42 mm | 126 × 113 × 45,5 mm | 126 × 113 × 45,5 mm |
| Aktueller Preis | 479 € (16 GB) / 589 € (32 GB) | 536 € | 557 € |
CPU-Leistung: Reale Benchmarks
In Cinebench R23:
- Der Ryzen 5 5500U Prozessor des SER5 erreicht 7.667 Multi-Core-Punkte und 1.260 Single-Core-Punkte.
- Der EQR6 mit Ryzen 5 6600U erreicht ~8.500 Punkte im Multi-Test / ~1.200 Punkte im Single-Test.
- Der Ryzen 7 6800H Prozessor (Beelink EQR6) skaliert bemerkenswert gut auf ~11.500 Punkte im Multi-Test / ~1.350 Punkte im Single-Test.
In der Praxis bewältigt der SER5 Multitasking im Büro, gleichzeitige Videokonferenzen und die Fotobearbeitung in Lightroom problemlos.
Der EQR6 mit 6800H macht dank seiner 8 Kerne und 54W TDP einen echten Unterschied beim Export von 1080p-Videos aus DaVinci Resolve oder Premiere, da er unter anhaltender Last spürbar schneller ist.
GPUs und Gaming: Der entscheidende Unterschied
Hier wird der Unterschied am deutlichsten sichtbar.
Die Radeon RX Vega 6 des SER5 ist eine GPU der vorherigen Generation (GCN) mit nur 384 Shadern und eignet sich für E-Sport-Spiele mit 60-75 FPS bei mittleren Einstellungen.
Die Radeon 660M (RDNA2, EQR6 6600U) ist eine Verbesserung, aber der eigentliche Star ist die Radeon 680M (12 CU RDNA2) der EQR6 6800H: In CS2 bei 1080p und mittleren Einstellungen erreicht sie stabile 85–100 FPS, und in GTA V zeigt sie bei mittleren Einstellungen keinerlei Anzeichen von Verlangsamung.
In 3DMark Time Spy ist der Unterschied frappierend:
-
Vega 6 (SER5): ~3.050 Punkte in Fire Strike Graphics
-
Radeon 660M (EQR6 6600U): ~1.300–1.500 Punkte Time Spy
-
Radeon 680M (EQR6 6800H): ~2.200–2.600 Punkte Time Spy
Für Retro-Emulationen sind beide bis PS2/GameCube/Wii mehr als ausreichend. Für Switch (Yuzu/Ryujinx) und PS3 ist jedoch die EQR6 6800H mit Radeon 680M die einzig praktikable Option der drei.
Speicher: PCIe 4.0 vs. PCIe 3.0
Die EQR6 bietet einen deutlichen Geschwindigkeitsvorteil: Ihre NVMe-PCIe-4.0-Laufwerke erreichen sequentielle Lesegeschwindigkeiten von 3.500–4.500 MB/s, und das System bootet in unter 10 Sekunden. Die SER5 mit PCIe 3.0 bietet ca. 2.600 MB/s, was für den täglichen Gebrauch mehr als ausreichend ist, bei größeren Datenübertragungen jedoch spürbar langsamer.
Hinsichtlich der Erweiterungsmöglichkeiten zeichnet sich das SER5 durch einen 2,5-Zoll-SATA-Einschub aus , der den kostenlosen Einbau einer zusätzlichen Festplatte oder SSD ermöglicht. Das EQR6 hingegen verfügt über zwei M.2-PCIe-4.0-Steckplätze (bis zu 8 TB Gesamtspeicherkapazität), unterstützt jedoch keine 2,5-Zoll-SATA-Laufwerke.
Design, Konnektivität und Stromversorgung
Einer der größten praktischen Vorteile des EQR6 ist sein integriertes Netzteil, wodurch das externe Netzteil entfällt und die Verkabelung vereinfacht wird – ideal für die Montage hinter einem VESA-kompatiblen Monitor. Der SER5 hingegen benötigt ein externes 65-Watt-Netzteil.
In puncto Netzwerkverbindungen punktet der EQR6 dank seines Dual-Gigabit-LAN-Anschlusses (zwei Ethernet-Ports). Er eignet sich ideal für Anwender, die ihren PC gleichzeitig an Router und Switch anschließen müssen, oder für Virtualisierung und Thin Server. Der SER5 verfügt zwar nur über einen Ethernet-Port, kompensiert dies aber durch die Unterstützung von drei 4K-Displays gleichzeitig (zwei HDMI- und ein DisplayPort-Anschluss) im Vergleich zu den zwei Ausgängen des EQR6.
Temperatur und Geräusch
Der EQR6 ist im Alltag deutlich leiser und beim Surfen im Internet sowie bei der Büroarbeit praktisch unhörbar.
Der SER5 kann unter Volllast aufgrund seiner TDP von bis zu 54 W lauter sein, überschreitet aber bei mäßiger Nutzung selten 35 dBA.
Unter einer 30-minütigen Dauerbelastung in Blender stabilisiert die EQR6 6800H die Temperaturen zwischen 78 und 83 °C ohne merkliche Drosselung.
Welches Produkt sollten Sie je nach Ihrem Nutzungsverhalten kaufen?
| Benutzerprofil | Empfehlung |
|---|---|
| Büroautomatisierung + grundlegende Produktivität | SER5 16 GB (479 €) – sparsamer und mehr als ausreichend |
| Heimkino / HTPC silencioso | EQR6 6600U (536 €) – leiser und mit integriertem Netzteil |
| E-Sport-Gaming + PS3/Switch-Emulation | EQR6 6800H (557 €) — Radeon 680M erforderlich |
| Virtualisierung / Heimserver | EQR6 – Dual-LAN + 2 SSD-Steckplätze sind entscheidend |
| Intensives Multitasking / 1080p-Videobearbeitung | EQR6 6800H (557 €) – 8 Kerne und 54 W machen den Unterschied |
| Gleichzeitiger Dreifachmonitor | SER5 – der einzige der drei mit einem DisplayPort-Ausgang |
| Maximaler Arbeitsspeicher ohne mehr auszugeben | SER5 32 GB (589 €) – obwohl es das teuerste Modell der Reihe ist |
Preis und Wert im Jahr 2026
Bei den aktuellen Preisen ist der SER5 für 479 € die günstigste Option, wenn Sie ihn für Büroarbeiten oder Multimedia ohne Gaming-Ambitionen nutzen möchten.
Der EQR6 6800H bietet jedoch für 557 € eine GPU der nächsthöheren Generation (680M RDNA2), schnelleren LPDDR5-RAM, PCIe 4.0 und ein integriertes Netzteil für nur 78 € mehr – ein Unterschied, den viele Nutzer als mehr als gerechtfertigt ansehen werden.
Der EQR6 6600U für 536 € befindet sich in einer Grauzone: Man zahlt fast genauso viel wie für den 6800H, erhält aber die schwächste GPU des Trios; es sei denn, ein extrem niedriger Stromverbrauch (28 W) ist für Sie oberste Priorität, dann ist der 6800H die beste Investition.
- Preise und Verfügbarkeit des Beelink SER5 Mini-PCs ansehen.
- Preise und Verfügbarkeit des Beelink EQR6 6600U Mini-PCs ansehen.
- Preise und Verfügbarkeit des Beelink EQR6 6800H Mini-PCs ansehen.
Endgültiges Urteil
Der Beelink SER5 ist nach wie vor ein solider und äußerst wettbewerbsfähiger Mini-PC für preisbewusste Nutzer, die ein zuverlässiges Gerät für Büroarbeiten, Multimedia und gelegentliches Spielen suchen.
Der Beelink EQR6, insbesondere in der Version 6800H, stellt die logische Weiterentwicklung dar: bessere GPU, schnellerer Arbeitsspeicher, schnellerer Speicher und Premium-Funktionen wie integriertes Netzteil und Dual-LAN.
Wenn Ihr Budget es zulässt und der Preisunterschied minimal ist, ist der EQR6 6800H im Jahr 2026 der kompletteste AMD-Mini-PC in diesem Vergleich.
