Si vous recherchez un mini PC AMD d'un excellent rapport qualité-prix en 2026, les Beelink SER5 et Beelink EQR6 sont deux des options les plus populaires sur le marché.
Bien que partageant une marque et une philosophie compacte, elles sont très différentes en termes d'architecture, de GPU, de RAM et de performances.
Dans ce comparatif, nous vous expliquons tout ce que vous devez savoir pour prendre la bonne décision.
Qu'est-ce qui les distingue au premier coup d'œil ?
Le Beelink SER5 est équipé d'un processeur AMD Ryzen 5 5500U basé sur l'architecture Zen 3 (7 nm), tandis que le Beelink EQR6 fait un saut générationnel avec des options de Ryzen 5 6600U ou Ryzen 7 6800H, basés sur Zen 3+ (6 nm).
La différence la plus notable au quotidien réside dans le GPU intégré et le type de RAM: le SER5 utilise de la DDR4, tandis que l’EQR6 inaugure la LPDDR5 en double canal, ce qui a un impact direct sur les performances graphiques.
- Consultez les prix et la disponibilité du mini PC Beelink SER5.
- Consultez les prix et la disponibilité du mini PC Beelink EQR6.
Spécifications techniques
| Fonctionnalité | Beelink SER5 (5500U) | Beelink EQR6 (6600U) | Beelink EQR6 (6800H) |
|---|---|---|---|
| Processeur | Ryzen 5 5500U (6 cœurs/12 threads, 4,0 GHz) | Ryzen 5 6600U (6 cœurs/12 threads, 4,5 GHz) | Ryzen 7 6800H (8c/16t, 4,7 GHz) |
| Architecture | Il mesurait 3,7 nm. | Zen 3+ · 6 nm | Zen 3+ · 6 nm |
| GPU intégré | Radeon RX Vega 6 (384 shaders) | Radeon 660M (6 CU, RDNA2) | Radeon 680M (12 CU, RDNA2) |
| BÉLIER | 16 Go DDR4 / 32 Go DDR4 | 24 Go LPDDR5 Double Canal | 24 Go LPDDR5 Double Canal |
| Stockage | SSD NVMe PCIe 3.0 de 500 Go | SSD NVMe PCIe 4.0 de 500 Go | SSD NVMe PCIe 4.0 de 500 Go |
| emplacements SSD | 1× M.2 + 1× SATA 2,5" | 2× M.2 PCIe 4.0 | 2× M.2 PCIe 4.0 |
| Sorties vidéo | 2× HDMI 2.0 + 1× DP (triple 4K) | 2× HDMI 2.0 (double 4K) | 2× HDMI 2.0 (double 4K) |
| Wi-Fi | WiFi 6 (Intel AX200) | WiFi 6 (Intel AX-101) | WiFi 6 (Intel AX-101) |
| Ethernet | 1× LAN Gigabit | 2× LAN Gigabit (Double LAN) | 2× LAN Gigabit (Double LAN) |
| Fontaine | Externe (65 W) | Intégré au châssis | Intégré au châssis |
| TDP configurable | 15–45 W | 15–28 W | 35–54 W |
| DONC | Windows 11 Professionnel | Windows 11 Professionnel | Windows 11 Professionnel |
| Dimensions | 126 × 113 × 42 mm | 126 × 113 × 45,5 mm | 126 × 113 × 45,5 mm |
| Prix actuel | 479 € (16 Go) / 589 € (32 Go) | 536 € | 557 € |
Performances du processeur: tests de performance réels
Dans Cinebench R23:
- Le processeur Ryzen 5 5500U du SER5 atteint 7 667 points multicœurs et 1 260 points monocœur.
- L'EQR6 avec Ryzen 5 6600U atteint environ 8 500 points en multi / environ 1 200 points en mono.
- Le processeur Ryzen 7 6800H (Beelink EQR6) atteint une remarquable échelle à ~11 500 pts multi / ~1 350 pts mono.
En pratique, le SER5 gère sans problème le multitâche bureautique, les vidéoconférences simultanées et la retouche photo dans Lightroom.
L'EQR6 avec 6800H, grâce à ses 8 cœurs et son TDP de 54 W, fait une réelle différence dans l'exportation de vidéos 1080p depuis DaVinci Resolve ou Premiere, étant sensiblement plus rapide sous des charges soutenues.
Cartes graphiques et jeux vidéo: la principale différence
C’est là que l’écart devient le plus évident.
Le Radeon RX Vega 6 du SER5 est un GPU de génération précédente (GCN), avec seulement 384 shaders, adapté aux jeux e-sport à 60-75 FPS sur des paramètres moyens.
La Radeon 660M (RDNA2, EQR6 6600U) améliore cela, mais la véritable star est la Radeon 680M (12 CU RDNA2) de l'EQR6 6800H : dans CS2 à 1080p moyen, elle atteint un FPS stable de 85 à 100, et dans GTA V à paramètres moyens, elle ne montre aucun signe de ralentissement.
Dans 3DMark Time Spy, la différence est frappante:
-
Vega 6 (SER5) : ~3 050 points en graphismes Fire Strike
-
Radeon 660M (EQR6 6600U) : ~1 300–1 500 points Time Spy
-
Radeon 680M (EQR6 6800H) : ~2 200–2 600 points Time Spy
Pour l'émulation rétro, les deux cartes graphiques sont largement suffisantes jusqu'à la PS2/GameCube/Wii. Cependant, pour la Switch (Yuzu/Ryujinx) et la PS3, la carte EQR6 6800H avec Radeon 680M est la seule option viable parmi les trois.
Stockage : PCIe 4.0 vs PCIe 3.0
L'EQR6 présente un net avantage en matière de vitesse SSD: ses disques NVMe PCIe 4.0 atteignent des vitesses de lecture séquentielles de 3 500 à 4 500 Mo/s, et le système démarre en moins de 10 secondes. Le SER5, avec PCIe 3.0, offre environ 2 600 Mo/s, largement suffisant pour une utilisation quotidienne, mais sensiblement plus lent pour les transferts volumineux.
En matière d'extension, le SER5 se distingue par sa baie SATA 2,5" permettant d'ajouter un disque dur ou un SSD supplémentaire sans surcoût. L'EQR6, quant à lui, dispose de deux emplacements M.2 PCIe 4.0 (jusqu'à 8 To au total), mais ne prend pas en charge les disques SATA 2,5".
Conception, connectivité et alimentation électrique
L'un des atouts les plus pratiques de l'EQR6 réside dans son alimentation intégrée, qui élimine le bloc d'alimentation externe et simplifie le câblage — idéal pour un montage derrière un écran compatible VESA. Le SER5, quant à lui, nécessite un adaptateur secteur externe de 65 W.
En matière de connectivité réseau, l'EQR6 l'emporte grâce à son double port Ethernet Gigabit, idéal pour les utilisateurs qui doivent connecter leur PC simultanément à un routeur et à un commutateur, ou pour la virtualisation et les serveurs légers. Le SER5 ne dispose que d'un seul port Ethernet, mais compense ce manque par la prise en charge de trois écrans 4K simultanés (deux HDMI et un DisplayPort), contre deux pour l'EQR6.
Température et bruit
L'EQR6 est nettement plus silencieux au quotidien, étant pratiquement inaudible lors de la navigation web et de l'utilisation du bureau.
Le SER5 peut être plus bruyant à pleine charge grâce à son TDP pouvant atteindre 54 W, bien qu'en utilisation modérée, il dépasse rarement 35 dBA.
Sous une charge soutenue de 30 minutes dans Blender, l'EQR6 6800H stabilise les températures entre 78 et 83 °C sans limitation notable.
Lequel acheter en fonction de votre utilisation ?
| Profil utilisateur | Recommandation |
|---|---|
| Bureautique + productivité de base | SER5 16 Go (479 €) — plus économique, largement suffisant |
| Home cinéma / HTPC silencieux | EQR6 6600U (536 €) — plus silencieux et avec alimentation intégrée |
| Jeux e-sport + émulation PS3/Switch | EQR6 6800H (557 €) — Radeon 680M essentiel |
| Virtualisation / Serveur domestique | EQR6 — Double LAN + 2 emplacements SSD : un atout majeur |
| Multitâche intensif / Montage vidéo 1080p | EQR6 6800H (557 €) — 8 cœurs et 54 W font toute la différence |
| Affichage simultané sur trois écrans | SER5 — le seul des trois à disposer d'une sortie DisplayPort |
| Mémoire vive maximale sans frais supplémentaires | SER5 32 Go (589 €) — bien qu'il soit le plus cher de la gamme |
Prix et valeur en 2026
Au prix actuel, le SER5 à 479 € est l'option la plus abordable si vos besoins se limitent au travail de bureau ou au multimédia, sans aucune prétention en matière de jeux.
Cependant, l' EQR6 6800H à 557 € offre un GPU de génération supérieure (680M RDNA2), une RAM LPDDR5 plus rapide, le PCIe 4.0 et l'alimentation intégrée pour seulement 78 € de plus, une différence que de nombreux utilisateurs jugeront plus que justifiée.
L' EQR6 6600U à 536 € se situe dans une zone floue : vous payez presque le même prix que la 6800H mais avec le GPU le plus faible du trio ; à moins qu'une consommation d'énergie ultra-faible (28 W) ne soit une priorité pour vous, la 6800H est le meilleur investissement.
- Consultez les prix et la disponibilité du mini PC Beelink SER5.
- Consultez les prix et la disponibilité du mini PC Beelink EQR6 6600U.
- Consultez les prix et la disponibilité du mini PC Beelink EQR6 6800H.
Verdict final
Le Beelink SER5 reste un mini PC solide et très compétitif pour les utilisateurs soucieux de leur budget qui recherchent une machine fiable pour le travail de bureau, le multimédia et les jeux occasionnels.
La Beelink EQR6, notamment dans sa version 6800H, représente l'évolution logique: un meilleur GPU, une RAM plus rapide, un stockage plus rapide et des fonctionnalités haut de gamme telles qu'une alimentation intégrée et un double LAN.
Si votre budget le permet et que la différence de prix est minime, l'EQR6 6800H est le mini PC AMD le plus complet de ce comparatif en 2026.
