Se você está procurando um mini PC AMD com ótimo custo-benefício em 2026, o Beelink SER5 e o Beelink EQR6 são duas das opções mais populares do mercado.
Embora compartilhem a mesma marca e filosofia de design compacto, são muito diferentes em termos de arquitetura, GPU, RAM e desempenho.
Nesta comparação, explicamos tudo o que você precisa saber para tomar a decisão certa.
O que os diferencia à primeira vista?
O Beelink SER5 apresenta um processador AMD Ryzen 5 5500U baseado na arquitetura Zen 3 (7 nm), enquanto o Beelink EQR6 dá um salto geracional com opções de Ryzen 5 6600U ou Ryzen 7 6800H, baseados em Zen 3+ (6 nm).
A diferença mais notável no uso diário está na GPU integrada e no tipo de RAM: o SER5 usa DDR4, enquanto o EQR6 estreia LPDDR5 em Dual Channel, o que impacta diretamente o desempenho gráfico.
- Veja os preços e a disponibilidade do mini PC Beelink SER5.
- Veja os preços e a disponibilidade do mini PC Beelink EQR6.
Especificações técnicas
| Característica | Beelink SER5 (5500U) | Beelink EQR6 (6600U) | Beelink EQR6 (6800H) |
|---|---|---|---|
| Processador | Ryzen 5 5500U (6 núcleos/12 threads, 4,0 GHz) | Ryzen 5 6600U (6 núcleos/12 threads, 4,5 GHz) | Ryzen 7 6800H (8 núcleos/16 threads, 4,7 GHz) |
| Arquitetura | Era de 3,7 nm | Zen 3+ · 6 nm | Zen 3+ · 6 nm |
| GPU integrada | Radeon RX Vega 6 (384 shaders) | Radeon 660M (6 CU, RDNA2) | Radeon 680M (12 CU, RDNA2) |
| BATER | 16 GB DDR4 / 32 GB DDR4 | 24 GB LPDDR5 Dual Ch. | 24 GB LPDDR5 Dual Ch. |
| Armazenar | NVMe PCIe 3.0 de 500 GB | NVMe PCIe 4.0 de 500 GB | NVMe PCIe 4.0 de 500 GB |
| slots SSD | 1× M.2 + 1× SATA 2,5" | 2× M.2 PCIe 4.0 | 2× M.2 PCIe 4.0 |
| Saídas de vídeo | 2× HDMI 2.0 + 1× DP (triplo 4K) | 2× HDMI 2.0 (4K duplo) | 2× HDMI 2.0 (4K duplo) |
| Wi-fi | WiFi 6 (Intel AX200) | WiFi 6 (Intel AX-101) | WiFi 6 (Intel AX-101) |
| Ethernet | 1× LAN Gigabit | 2× Gigabit LAN (Dual LAN) | 2× Gigabit LAN (Dual LAN) |
| Fonte | Externo (65 W) | Integrado ao chassi | Integrado ao chassi |
| TDP configurável | 15–45 W | 15–28 W | 35–54 W |
| ENTÃO | Windows 11 Pro | Windows 11 Pro | Windows 11 Pro |
| Dimensões | 126 × 113 × 42 mm | 126 × 113 × 45,5 mm | 126 × 113 × 45,5 mm |
| Preço atual | €479 (16 GB) / €589 (32 GB) | 536 € | 557 € |
Desempenho da CPU: Testes de desempenho reais
No Cinebench R23 :
- O processador Ryzen 5 5500U do SER5 alcança 7.667 pontos em multi-core e 1.260 pontos em single-core.
- O EQR6 com Ryzen 5 6600U atinge cerca de 8.500 pontos em multitarefa e cerca de 1.200 pontos em tarefa única.
- O processador Ryzen 7 6800H (Beelink EQR6) apresenta um desempenho notável, atingindo aproximadamente 11.500 pontos em multitarefa e 1.350 pontos em tarefa única.
Na prática, o SER5 lida sem problemas com multitarefas de escritório, videoconferências simultâneas e edição de fotos no Lightroom.
A placa de vídeo EQR6 com processador 6800H, graças aos seus 8 núcleos e TDP de 54W, faz uma diferença real na exportação de vídeo 1080p do DaVinci Resolve ou Premiere, sendo visivelmente mais rápida sob cargas contínuas.
GPUs e jogos: a principal diferença
É aqui que a diferença se torna mais evidente.
A Radeon RX Vega 6 do SER5 é uma GPU de geração anterior (GCN), com apenas 384 shaders, adequada para jogos de e-sports a 60-75 FPS em configurações médias.
A Radeon 660M (RDNA2, EQR6 6600U) melhora isso, mas a verdadeira estrela é a Radeon 680M (12 CU RDNA2) da EQR6 6800H: em CS2 a 1080p com configurações médias, ela atinge uma taxa de quadros estável de 85 a 100 FPS, e em GTA V com configurações médias, não apresenta sinais de lentidão.
No 3DMark Time Spy, a diferença é impressionante:
-
Vega 6 (SER5): aproximadamente 3.050 pontos em Gráficos Fire Strike
-
Radeon 660M (EQR6 6600U): ~1.300–1.500 pontos Time Spy
-
Radeon 680M (EQR6 6800H): ~2.200–2.600 pontos Time Spy
Para emulação retrô, ambas são mais do que suficientes até PS2/GameCube/Wii. No entanto, para Switch (Yuzu/Ryujinx) e PS3, a EQR6 6800H com Radeon 680M é a única opção viável entre as três.
Armazenamento: PCIe 4.0 vs PCIe 3.0
O EQR6 tem uma clara vantagem em velocidade de SSD: seus drives NVMe PCIe 4.0 atingem velocidades de leitura sequencial de 3.500 a 4.500 MB/s, e o sistema inicializa em menos de 10 segundos. O SER5 com PCIe 3.0 oferece cerca de 2.600 MB/s, mais do que suficiente para o uso diário, mas consideravelmente mais lento para transferências de dados grandes.
Em termos de expansão, o SER5 se destaca por incluir um compartimento SATA de 2,5" para adicionar um HDD ou SSD adicional sem custo extra. O EQR6, por outro lado, possui dois slots M.2 PCIe 4.0 (até 8 TB no total), mas não suporta unidades SATA de 2,5".
Design, conectividade e fonte de alimentação
Uma das vantagens mais práticas do EQR6 é sua fonte de alimentação integrada, que elimina a necessidade de uma fonte externa e simplifica a fiação — ideal para montagem atrás de um monitor compatível com VESA. O SER5, por outro lado, requer um adaptador de energia externo de 65 W.
Em termos de conectividade de rede, o EQR6 leva vantagem graças à sua Dual Gigabit LAN (duas portas Ethernet), perfeita para usuários que precisam conectar seu PC simultaneamente a um roteador e um switch, ou para virtualização e servidores leves. O SER5 possui apenas uma porta Ethernet, embora compense isso com suporte para três monitores 4K simultâneos (duas HDMI + uma DisplayPort), em comparação com as duas saídas do EQR6.
Temperatura e ruído
O EQR6 é significativamente mais silencioso no uso diário, sendo praticamente inaudível durante a navegação na internet e o uso do escritório.
O SER5 pode ser mais ruidoso sob carga máxima devido ao seu TDP de até 54 W, embora em uso moderado raramente ultrapasse 35 dBA.
Sob carga contínua de 30 minutos no Blender, a EQR6 6800H estabiliza as temperaturas entre 78 e 83 °C sem estrangulamento perceptível.
Qual comprar com base no seu uso?
| Perfil do usuário | Recomendação |
|---|---|
| Automação de escritório + produtividade básica | SER5 16 GB (479 €) — mais econômico, mais do que suficiente |
| Home theater / HTPC silencioso | EQR6 6600U (€536) — mais silencioso e com fonte de alimentação integrada |
| Jogos de eSports + emulação de PS3/Switch | EQR6 6800H (557 €) — Radeon 680M imprescindible |
| Virtualization / servidor doméstico | EQR6 — Duas portas LAN + 2 slots SSD são essenciais. |
| Multitarefa intensiva / Edição de vídeo em 1080p | EQR6 6800H (€557) — 8 núcleos e 54 W fazem a diferença |
| Monitoramento triplo simultâneo | SER5 — o único dos três com saída DisplayPort |
| Memória RAM máxima sem gastar mais | SER5 32 GB (589 €) — embora seja o mais caro da gama. |
Preço e valor em 2026
Com os preços atuais, o SER5, a €479, é a opção mais acessível se as suas necessidades forem para trabalho de escritório ou multimídia, sem qualquer pretensão de jogos.
No entanto, a EQR6 6800H, a €557, oferece uma GPU de geração superior (680M RDNA2), memória RAM LPDDR5 mais rápida, PCIe 4.0 e fonte de alimentação integrada por apenas €78 a mais, uma diferença que muitos usuários considerarão mais do que justificada.
A EQR6 6600U, a €536, está numa zona cinzenta: você paga quase o mesmo que pela 6800H, mas com a GPU mais fraca do trio; a menos que o consumo de energia ultrabaixo (28 W) seja uma prioridade para você, a 6800H é o melhor investimento.
- Veja os preços e a disponibilidade do mini PC Beelink SER5.
- Veja os preços e a disponibilidade do mini PC Beelink EQR6 6600U.
- Veja os preços e a disponibilidade do mini PC Beelink EQR6 6800H.
Veredicto final
O Beelink SER5 continua sendo um mini PC sólido e altamente competitivo para usuários com orçamento limitado que buscam uma máquina confiável para trabalho de escritório, multimídia e jogos leves.
O Beelink EQR6, especialmente na sua versão com o processador 6800H, representa a evolução lógica: melhor GPU, RAM mais rápida, armazenamento mais rápido e recursos premium como fonte de alimentação integrada e Dual LAN.
Se o seu orçamento permitir e a diferença de preço for mínima, o EQR6 6800H é o mini PC AMD mais completo desta comparação em 2026.
